Томограф «уже на горизонте»: когда алтайская медицина получит необходимую технику?

В который раз подряд в Алтайском крае сдвигается во времени проведение открытого аукциона на поставку магнитного-резонанского томографа, который так необходим региону.

Напомним, что в первый раз открытый аукцион был объявлен в ноябре 2009 года и должен был состояться 11 декабря того же года. Затем время проведения аукциона изменялось, аукцион отменялся, объявлялся заново.... Параллельно меняло облик и техническое задание. В предпоследний раз на Портале государственных закупок Алтайского края сообщалось, что дата проведения аукциона - 25 июня. Долгожданный момент был так близко. Но, видимо, снова возникли непредвиденные обстоятельства, и проведение аукциона перенесли почти на месяц. Новая дата - 20 июля. В этом случае вспоминается анекдот: " – Коммунизм уже на горизонте. – А что такое горизонт? – Это линия, которая удаляется по мере приближения к ней".

Кстати, в последний раз помимо даты претерпело изменение техзадание. Из него был исключен пункт:

Процесс покупки томографа стал примечателен и из-за наличия большого количества комментариев и жалоб в правоохранительные органы, ФАС от представителей компаний, которые занимаются продажей медицинской техники. Напомним, что свое несогласие с ходом закупок и подозрения в коррупционности высказывали московские компании ЗАО "Стомакс" и ООО "СМ-лабсервис". А около двух недель в адрес алтайского вице-губернатора и начальника Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края Михаила Щетинина было направлено письмо от генерального директора ООО "СМ-лабсервис" Эльдара Кожемова (копия письма находится в распоряжении ИА "Амител", - прим. ред.).

В своем письме Кожемов говорит, что сумбурность закупок  объясняется  отсутствием у заказчика экспертной поддержки и знания специфики предмета, и высказывает сомнения по поводу состоятельности техзадания. Напомним, что в последнем техзадании указано, что необходим томограф закрытого типа с рабочей напряженностью поля 1,5 Тесла, максимальная стоимость — 120 млн. руб. По словам Эльдара Кожемова, традиционное суждение "чем больше величина, измеряемая в Тесла, тем лучше аппарат", справедливо далеко не всегда. Если бы это было так, то низкопольные машины уже никто бы не производил. "Известный факт, что низкопольные машины, не имеющие расходов на эксплуатацию, великолепное решение для рутинного скрининга. Любой специалист ответит Вам, что это не менее 70% от общего количества обращений. Отсутствие сверхпроводящего магнита и сопутствующей криогенной техники значительно снижает требования к квалификации инженерно-технического персонала, позволяя обеспечить достаточное обслуживание в условиях медицинского учреждения.

1,5 Тесловая машина имеет несколько больше возможностей, но ее "плюсы" преувеличены. Помимо больших затрат на приобретение такие томографы отличаются высокой стоимостью владения (расходы на эксплуатацию). Их техническое обслуживание и текущей ремонт многократно дороже, нежели низкопольного оборудования. Вам как специалисту не нужно объяснять, что одинаковые обследования (конечный продукт) будут иметь разную себестоимость! Лечащий врач будет вынужден хорошо подумать, прежде чем назначить пациенту процедуру обследования. Отправлять на МРТ, не задумываясь о расходах на эксплуатацию 1,5-тесловой машины, которые составляют 350-400 тыс. руб. ежемесячно, было позволено только доктору Хаусу в известном американском телесериале...", - пишет Эльдар Кожемов. Он считает, что было бы более рационально приобрести томограф мощностью 0,4 Тесла. Причем, по его словам, 120 млн. руб. хватило бы на несколько таких аппаратов.

В заключении письма Эльдар Кожемов говорит, что данное обращение имеет одно уязвимое место: его автор руководит компанией по продаже и обслуживанию медицинского оборудования, что может быть истолковано как самореклама. "Однако, смею Вас заверить, что истинной причиной данного обращения стало желание помочь Вашему управлению в выборе приоритетов и экономии бюджетных средств", - подчеркивает автор письма. По мнению Эльдара Кожемова, завышенные характеристики томографа так или иначе не оправдают указанную сумму в 120 млн. руб. Он предполагает, что на эти деньги на самом деле можно купить 3 машины мощностью 1,5 Тесла.

К сведению, 22 июня в "Новых известиях" был опубликован материал "Томограф для отката: президент обнаружил признаки коррупции в закупках медицинского оборудования". По словам главы контрольного управления администрации президента Константина Чуйченко, цены на один и тот же томограф в разных регионах при осуществлении их закупок колебались от 50 млн. до 80 млн. руб. "Если Самарская область закупала эти аппараты за 50 млн., то для Ярославской и Ростовской областей они почему-то обошлись в 80 млн. Президента удивило, что разница в цене составляет около 40%, или 1 млн. долларов. Министр здравоохранения и социального развития Татьяна Голикова попыталась объяснить, что суммы различаются из-за программного обеспечения, которым оснащались томографы. Медведев тут же попросил уточнить этот момент г-на Чуйченко. Тот ответил, что речь идет об одинаковой комплектации", - пишут "Новые известия".

Ранее к теме покупки томографов и откатов обратилась "Новая газета". 24 мая здесь был опубликован материал "Эффективный менеджер в белом". В нем были обнародованы итоги расследования, проведенного врачом из Архангельска. Он выяснил, что цены на дорогостоящую медицинскую аппаратуру при госзакупках завышаются на десятки миллионов рублей.

В новости использовано иллюстративное фото с сайта: http://vladnews.ru, http://www.med-group.ru.