Разрешить смертную казнь в РФ могут уже на следующей неделе

Конституционный суд России в ближайший вторник, 3 ноября, может рассмотреть  вопрос о применении смертной казни, - сообщают Вести.ru.

Как уже сообщало ИА "Амител", Верховный суд РФ обратился в Конституционный судс просьбой разъяснить возможность применения смертной казни в России с 1 января 2010 года, когда истечет срок десятилетнего моратория, в связи с введением на всей территории одной шестой части суши судов присяжных.

Десять лет назад в стране был введен мораторий на эту меру наказания до тех пор, пока на всей территории страны не будет суда присяжных. Единственным субъектом, где не было такой юридической практики, оставалась Чеченская Республика. С нового года присяжные появятся и там, поэтому мораторий теряет конституционную силу.

Советник председателя Конституционного суда Владимир Овчинский в одном из интервью заявил: "Смертная казнь с момента создания суда присяжных в Чечне может применяться по всей территории Российской Федерации". Конечно, есть много оговорок: если не будет изменено законодательство или не появится, например, мораторий президента. Ведь возможность применения высшей меры наказания прописана в Конституции. 1 января 2010 года наступает такой момент, когда судебная система становится полностью готовой для нового шага.

"Это не столько вопрос о выполнении Россией своих международных обязательств. Хотя это тоже очень важно. Это вопрос нашей человеческой морали, цивилизованного развития", — уверен Константин Косачев, председатель комитета Госдумы РФ по международным делам, фракция "Единая Россия".

Сегодня смертная казнь отменена в большинстве стран мира. Однако остается немало и таких, где смертные приговоры выносятся и исполняются. Самое суровое законодательство — в Китае, где в прошлом году были казнены более полутора тысяч человек. Расстрелять могут даже за коррупцию. В России споры о применении высшей меры идут давно. Какого наказания заслуживают, например, убийцы детей?

"Мы говорим в большинстве своем о конченных уродах рода человеческого, — подчеркивает Владимир Плигин, председатель комитета Госдумы РФ по конституционному законодательству и госстроительству, фракция “Единая Россия”. — Но мы должны понимать и другую составляющую — возможность ошибки. А это, мягко говоря, не простая эмоциональная вещь".

О том, что Конституционный суд Российской Федерации должен официально высказать свою позицию, признают многие. И совершенно понятно, что какой бы она ни была, найдутся сторонники и, естественно, противники. Слишком много как и этических, так и чисто политических разногласий, которые, похоже, все-таки придется решить.