"Задача не поставить хоть куда". Зачем РПЦ хочет восстановить собор в центре Барнаула

Общественность уже давно готова к восстановлению храма. - позвольте поинтересоваться - а какая это общественность? Жители Барнаула или члены общины свидетелей Петропавловского собора от 1750 года? Вам не кажется, что вас немного стало слишком много, очень сильно?) Мне это напоминает ситуацию с одним сетевым магазином всем знакомой раскраски, поставивший свои лабазы на Первомайки ровно друг напротив друга, буквально через пешеходный переход через проспект.

задать вопрос - рискнуть свободой.

А может, референдум устроить по поводу строительства на пл. Свободы? Ведь это касается всех жителей Барнаула.Что-то никак не вяжется это строительство с современностью, с жизнью 21 века, информатизацией и цифровизацией, искусственным интеллектом и роботизацией.Да и не будет этот новодел историческим памятником,а трудности движения транспорта возникнут. аЯ скорее в Инопланетян-Создателей поверю и теорию панспермии.

"Люди стареют, уходит из жизни поколение, которое дорожит и ценит прежнюю историю Барнаула. Еще 20 лет назад можно было встретить людей, посещавших Петропавловский собор до его сноса в 1930-е годы."

Вы конечно правы, люди стареют. Так как снесли здание минимум 84 года назад( не вдавалась в историю и точную дату сноса не знаю, взяла 1939 год), сейчас уже вернее всего в живых и еще и в памяти, наверное никого и не осталось. Или остались те кто в тот период был ребенком и вернее всего мало что помнит. Так что это более выгодно им енно церкви.

Трудно это всё осмыслить...Построить на деньги меценатов предпринимателей...которые добыты непосильным трудом... начиная с 90-ых годов...души этих предпринимателей требуют вложить те деньги в богоугодные заведения.А шубы они уже купили...

Если уж восстанавливать историческую справедливость- так восстанавливать полностью! Надо навыкапывать пещер и землянок и выдать каждому горожанину по палке-копалке и каменному топору...

Представитель РПЦ уверен, что большинство горожан ---------- а я уверен, что большинству горожан эта постройка не интересна от слова совсем. или решили по кресту на каждый квадратный км воткнуть?

А я против вырубки деревьев

Хоть и навязали капитализм, а наивных мало осталось.

"Мы не собираемся сносить памятники."
Да ладно! А как же памятник В.И.Ленину, снесенный при постройке церквы в нагорном парке?

Смычка церковников с купечеством )

Может лучше начать с восстановления сереброплавильного завода ? Да и других старинных зданий в плачевном состоянии .

У нас светское государство. В центре этих храмов уже больше, чем школ.

Кому Это нужно? Ни кто в вашу церковь не пойдет

Это новодел будет. Уже достаточно церквей. Общество наше на самом деле абсолютно не религиозное. Сравните хотя бы по фильмам с Америкой, например.

Сделали хороший сквер, установили фонари, лавочки, сделали дорожки. В теплое время года там всегда отдыхают люди. К памятнику постоянно складывают цветы. Так нет, надо все это разрушить и поставить очередную церковь. Тут в округе одна на другой они уже, не Спартаке, часовня на ленинском-никитина, Знаменский, часовня на площади Баварина, в парке нагорном. А вот школы ни одной. Давайте лучше там школу построим? Так нет грехи не отмоются на школе.

Гдеж это вы так нагрешить успели, градсоветчики и купцы, что рвётесь скорее замолить грехи, или индульгенцию себе купить?

Ну место там есть, большая часть дороги имеет ширину чрезмерную и не используется

– Там мы будем строить другие храмы.(С)
Сколько всего планируют построить храмов в Барнауле? Сколько уже есть? Может уже на первых этажах размещать,так сказать "для доступности",за что ратуют церковные?

Раскудахтались, как куры на насесте, пусть строят и храмы и школы и больницы и детские сады нужны, но это всяко лучше, чем очередная высотка без парковки в историческом центре города.

Я против! скверов мало, церквей много. Тем более храм будет мешать движению машин. И там по плану похоже треть сквера вырубят, а не несколько деревьев. Что то попы отказались от богадельни на площади Спартака, только храм себе забрали. А ведь это был целый комплекс (богадельня, храм, часовня), и храм предназначался для стариков, живущих в богадельне, там даже крытый переход был из богадельни в церковь. Где была их историческая справедливость? Или на богадельне денег не заработаешь, непрофильные активы? А богадельню в магазин превратили, попов почему то это не смущает.

тогда уж и площадь переименовать надо обратно в "Соборную". "к чему рабам дары свободы?"(с)

Все выше комментаторы еще не дошли до уровня "задумываться о вечном")) А что касается Собора, я думаю это интересная идея, это не высотка, можно площадь потеснить немного. Таких строений у нас единицы, я имею в виду не типовых вроде ТЦ и многоэтажного строительства.И чем больше подобного тем краше город, оригинальнее, привлекает внимание-нет нет да засмотришься порой. Вот только поздновато такие идеи приходят в голову и нет у нас никакой концепции как это все будет выглядеть в полном ансамбле города. Мы строим хаотично, по капиталистически-урвал кусок земли-выжми из него по максимуму. И да, ваша "спичка" не долго пропустует, там бульдожья хватка ее схватила в зубы-не разжать уже, дело времени.

"Должна быть "симфония" духовной и светской власти".
Светская власть уже лет 30 поёт псалмы под ваше дирижирование.

Как давно я живу: в середине 80-х нам в школе строго-настрого наказывали в пасхальную ночь рядом с церковью даже не появляться, кордоны учителей стояли, за крещение сына учителя физ-ры уволили из школы. К старости, видать, доживу до того момента, что детей из школы в принудиловку будут водить на службу в храмы! Абсурд!

Раздражает ситуация

Зато как всё начиналось, что речи о восстановлении храма не идёт, будет музеефикация. Руины в музей превратят, площадь не пострадает. Сейчас уже храм строим. Насколько помню по закону в собственность передается имущество, находящееся в федеральной или муниципальной собственности, что конкретно в этом случае передадут?

Ну им не привыкать. В Солнечном ветре деревья вырубили, теперь здесь лишние уберут. Повсеместно хорошие деревья вырубаются, а больные при ветре падают, типа ураган прошел. Администрация не при чём.

"Члены градсовета в целом поддержали проект и рекомендовали строить новый Петропавловский собор на том месте, где он и стоял изначально".

Задрали уже эти ЧЛЕНЫ ГРАДСОВЕТА. Пусть проведут общественные слушания или во время будущих "выборов" опросят народ.

– Церковь к этому процессу готова давно, а вот общество, боюсь, может даже перезреть.
===========
Вот ответ, кому нужна эта церковь. Через двадцать лет там будет только церковный штат фарисеев. И у Бога сказано - "Обеленные гробы казались снаружи красивыми: так и фарисеи, по внешности, казались праведниками, а на самом деле были лицемерами и беззаконниками." Это нужно Кесарю, чтобы ослеплять золотыми куполами зазываемых туристов.

А может лучше построить мечеть или буддисткий храм? Рядом таких нет.

Попы всегда против народа, служат исключительно власть имущим. Только с изобретением радио их услуги властям тоже без надобности.

Н-да. Становится понятно, почему к этим господам в 17 так относились. История, как обычно, ничему не учит.

Школу или больничку постройте долгогривые

В Екатеринбурге народ своё слово сказал...

"Вы знаете, я об этом услышал, и то мельком, только вчера, немножко даже удивился, не понял, что там происходит. Это ваша, чисто региональная, история. Как правило, люди просят, чтобы храм построили, а здесь кто-то возражает. Но все имеют право на собственное мнение, и если речь идёт о жителях этого микрорайона, то, безусловно, нужно это мнение учесть. А как же? Если речь идёт не о записных активистах из Москвы, которые приехали для того, чтобы там пошуметь и себя попиарить, а если речь идёт о местных жителях, то, конечно, это нельзя не учитывать. Я думаю, что храм должен объединять людей, а не разъединять. Поэтому с обеих сторон нужны какие-то шаги, для того чтобы решить этот вопрос в интересах всех людей, которые там реально проживают. Есть простой способ: провести опрос, и меньшинство должно подчиниться большинству. Вот в этом и состоит принцип демократии. Но при этом, безусловно, нужно учесть и мнение, и интересы этого меньшинства.

В данном случае что можно сделать. Вот вы сказали, предполагается снос деревьев и так далее. Ну, пусть тогда инвесторы, или кто там собирается строить, это городские власти или частные инвесторы, я даже не знаю, пусть они тогда обеспечат, чтобы в нужном для людей месте, где-то рядом совсем, был высажен другой лес. Чтобы не меньше стало деревьев, а больше. Чтобы там разбили сквер, в котором люди нуждаются, там, может быть, мамочки с колясками хотят с детьми погулять.

Это, понимаете, нужно не перетягивать канат и не ругаться друг с другом, а сесть и договориться. А городские власти, региональные власти должны заниматься именно этим: найти оптимальное для проживающих там людей решение." В.В. Путин (16 мая 2019)

когда только нажрутся

Насчет того, что "большинство жителей нашей страны являются крещеными православными" сильно сомневаюсь. Среди всех знакомых не знаю ни одного такого.

Это капец, ВАМ ЧТО МАЛО ? Обнаглели совсем церковники.!!!

отмыв денег- других разумных доводов нету

Хватит врать. Общественность ПРОТИВ!!! В городе и без того избыток культовых сооружений...А конкретно в этом месте количество храмов на квадратный километр просто зашкаливает. Что вообще за совет такой? Не те ли это люди, которые не возражали против уничтожения "Локомотива", Речного вокзала? Кто поддержал кириллколизацию Ленинского проспекта возведением никому не нужного храма на Аллее Ветеранов? Сцаными тряпками этот "совет" гнать из города!!!

Сначала "храм", потом проспекту вернуть историческое название, да? Как в народе говорится - пусти свинью за стол, она и ноги на стол... В 21 веке религиозность просто смешна. Попы, постящие по интернету или ведущие соцсети...Нужно не только новые церкви прекратить строить, нужно существующие закрывать за ненадобностью и передавать под музеи человеческой глупости и предрассудков.

Представитель РПЦ уверен, что большинство горожан ждет восстановления собора
--------А давайте референдум проведем?

За рубежом, наоборот, сокращают количество церквей, переделывают их в библиотеки, кафе и клубы. Вечно мы на 100 лет отстаём.

Надо бы восстановить речной вокзал. Кто ЗА?

"Почем опиум для народа?!!!?"(с)

Всем кто тут кричит о том что Петропавловский собор восстанавливать не надо. Этот собор - первая церковь которая была построена здесь еще до основания города Барнаула. С нее начинался город. Потом эту деревянную церковь сделали каменной по чертежам да да того самого Петропавловского собора в Петропавловской крепости Петербурга. Он стоял всю историю города Барнаула. Снесли его в 1930 потому что в нем была крещена жена Ленина, и сам Ленин с Крупской венчались там. Это подрывало идеалогию партии на корню. Потому и снесли его под ноль. А вы там кто кричит против восстановления, вы просто хотите жить в каменных джунгляях без истории и без культуры. Так глядишь и захрюкаете