В России захотели взимать по 50 тысяч рублей за поездки на Байкал

Уверяю вас - после этого турпоток ещё больше увеличится! У людей сейчас денег так много, что им эти 50 ни о чём...

100% член ЕР, Россия не для Русских - Вот их главный лозунг!

а хохо не хуху

Ой, дурак.......

были в 19г.... очень много туристов из Китая, автобусами.... от малолеток до глубоких пенсионеров. вот для них вводите хоть какие сборы. А я хотела бы еще на Байкал, но мне время и деньги на дорогу не дают такой возможности. Много едут отдохнуть из Иркутска, просто на выходные, - им до Байкала, как нам до Горного. Многие поселки живут за счет туризма, как и в Горном, если у них отнять бюджетный туризм, останутся развалины и помойки.

Кричат: развивайте внутренний туризм и тут же по голове долбят. Вы определитесь уже. Да и в стране все принадлежит народу. Почему люди должны платить за посещение общественных мест?

В Горный Алтай въезд по какой цене?
Место силы надо сберечь? Надо.

Полностью поддерживаем инициативу! Хоть толпы будет чуть-чуть поменьше хотя вряд ли такое введут (((

Просто надо запретить въезд со своей едой и организовать сети доступного по цене питания. Ведь все берега после туристов завалены пластиком.

Одним словом "Данилян"

Ну да, конечно! Байкал губят именно туристы, а не те, кто строит вонючие заводы в водоохранной зоне, сбрасывает туда отходы и мечтает о продаже байкальской воды китайцам. Ну вы же понимаете - это другое)))

Если вы считаете ,господин Данильян ,Байкал национальным достоянием ,так тогда и создавайте хорошие условия для отдыха на Байкале и тогда отдыхающие будут себя достойно вести на отдыхе ,а сегодня ни дорог ,ни туалетов ,ни организованных стоянок ,и т.д.

Байкал нормально справится с туристами, а вот с их мусором нет... Разработать меры по контролю за вредителями в человечьем обличьи, создать условия для культурного отдыха, а так же снизить нагрузку от предприятий вокруг Байкала - на это мозгов у академика не хватило, и какой он после этого академик???

и какой он после этого академик??? ----- Х+реновый.

Что за чушь? Автор этой статьи вообще знает, что Байкал, это не точка на карте, а громадное озеро, с которым граничит несколько регионов с городами по много сотен тысяч жителей? Как он предполагает "отсеивать" в огромном пассажиропотоке именно неорганизованных туристов? Глупость какая-то. Даже технически это выполнить невозможно. А собирать 50 тыр с организованы туристов, это удар по экономике близлежащих регионов и по бюджету тоже. Люди просто реально поедут сами, без туроператоров, а турфирмы получат снижение тур потока, регионы - уменьшение числа официальных рабочих мест и поступлений в бюджет. А Особо Охраняемые Территории увеличение неконтролируемого прессинга туристов на природу.

ЗЫ погуглил. "Новость" только в этой статье и в Рамблере, как агрегаторе новостей. То есть, или говновброс, или кто-то что-то недослышал, недослышанное недопонял, недопонятое додумал и выдал за новость.

Думаю, лучше ввести предложение, чтобы с всех людей по фамилии данилов- данильян брали по 50 000 рублей в день, а собранные деньги отправлять на нужды байкала