Священник заявил, что "плод внутри женщины ей не принадлежит"

Да понято, что из контекста выдернуто, но выразился неудачно. Любой ребенок принадлежит матери, но естественно, что мать не может делать с ним, что хочет. Он намекает, что и до рождения, после зачатия, убивать уже нельзя

Ну не принадлежит - так велкам на выход, пусть Ткачев воспитывает. Начиная со стадии зиготы.

Этот беглый хохло-поп чего не на фронте, паству кинул и бежал? Не авторитет, оскорбляет мои чувства своим существованием.

Если не принадлежит, то и ответственность за него несёт.

Дед, безусловно, прав. Хоть я и атеист, но с попом согласен. Ведь несложно же беременность предотвратить до её наступления...

кое кому мозг внутри головы не принадлежит. Если ребенок нежеланный и срок маленький - то зачем он нужен ? Чтоб потом его в пакете в баке нашли ? Это личное дело каждого. Иметь или не иметь.

Шла первая треть 21 века...

Отношение людей к абортам зависит от уровня культуры. Человек с высоким уровнем культуры, религиозный человек увидит в беременности, в зарождающийся жизни чудо божье. Человек с низким уровнем культуры назовет плод куском мяса. Чем выше уровень культуры в человеке, тем больше он будет противостоять абортам. Аборт - это убийство человека, если называть вещи своими именами. И перед каждой семьёй стоит вопрос: убивать или помиловать. Убийство (аборт) не пройдет безнаказанно, тут прав священнослужитель. Причём, отвечать придётся не только несостоявшейся матери, но и не состоявщемуся отцу. Этот грех отразится на здоровье не только родителей - убийц, но этот грех будут нести и потомки.

есть всякие случаи когда аборт допускается - плод нежизнеспособен, результат изнасилования, вирус чумы, и так далее. С благополучными мамашами надо морально работать и да запрет таких абортов необходим но необходимо еще наказание бросивших родившую женщину мужчин и наказание серьезное -тюрьма с конфискацией имущества