"Самый могущественный": что рассказывает новый фильм CNN про Путина?

Странный вопрос — Владимир Путин, кто же еще? Именно он, по версии американского журналиста Фарида Закарии, является на сегодня самым могущественным человеком в мире. При этом политический аналитик утверждает, что США и Китай все-таки намного более сильные державы, чем Россия. Могущество Путина заключается в созданной им "вертикали власти", в том, что он может единолично и без ограничения проводить внутреннюю политику.

Действительно, название фильма "Самый могущественный человек в мире" вызывает некие положительные эмоции. Однако это временное заблуждение, так как журналист уравнял могущество и злодейство. Например, именно с именем Путина автор фильма связал убийства Анны Политковской, Александра Литвиненко и Бориса Немцова. Также утверждается, что состояние Путина составляет $200 млрд и с его именем связан разгул коррупции в стране. Хотя при этом автор фильма подчеркивает, что 20 лет президентства Путина принесли России стабильность, которой не было в стране несколько десятилетий.

Особо ничего нового про русского президента в "Самом могущественном человеке в мире" не сказано. Здесь делается заявка на попытку составить психологический портрет российского президента через события, якобы оказавшие сильнейшее влияние на его психику. В частности, автор уверяет, что понять личность Владимира Путина можно, если вспомнить падение Берлинской стены. Тогда молодой сотрудник КГБ Владимир Путин остался один в штабе ведомства в Дрездене, которое было окружено яростной толпой. По версии Закарии, с того момента народные восстания поселили в душе российского президента самый главный страх. И чтобы побороть этот страх президент решил тотальным контролем.

Еще авторы фильма рассказывают, как сильно русский президент не любит Хилари Клинтон. Якобы вечную обиду Владимира Путина вызвала фраза Хиллари Клинтон (которая тогда была сенатором от Нью-Йорка) о том, что Путин — агент КГБ, а значит у него не может быть души.

После этого последовала "арабская весна", убийство ливийского лидера Муаммара Каддафи и отставка президента Египта Хосни Мубарака. Все эти события подпитывали страх Путина, который боялся такой же судьбы. И примерно же в этот период начались протесты на Болотной и Сахарова, которые открыто приветствовала Хиллари Клинтон. В ответ Путин обвинил ее в организации этих протестов. И, как делают вывод "эксперты", к которым обращается автор фильма, отомстил ей хакерской атакой на предвыборный штаб Клинтон в 2016 году и возведением Трампа на кресло президента США.

Среди людей, с которыми беседует автор фильма - журналистка-эммигрант Юлия Иоффе, писательница и автор книги о Путине Мария Гессен, финансист Уильям Браудер, экс-министр обороны США Роберт Гейтс, бывший глава инвестиционной компании Hermitage Capital Билл Браудер, американский историк, специалист по России Стивен Коэн и сенатор Джон Маккейн.

Знаете, да. В Кремле знали о то, что Закария снимает фильм о Путине. Более того — он брал комментарий у Пескова, который в фильм вошел. Естественно, что пресс-секретарь российского президента отрицает практически все обвинения предъявленные журналистом Путину. Кроме того, Песков дал понять, что в фильм вошел не весь комментарий представителя российской стороны: "Мы попытались дать свою точку зрения, которая в некотором объеме присутствует", — цитирует Пескова РБК.

Основная мысль, которую автор подчеркивает в конце фильма — это то, что Владимир Путин очень сильный игрок, который очень хорошо знает противников и умеет играть на их слабостях. А вот американцы Владимира Путина знают плохо и плохо понимают Россию.

"Путин понимает Россию, но он понимает и мир. Путин понимает нас очень хорошо, в связи с чем возникает серьезный вопрос: понимаем ли его мы и Дональд Трамп?", — задает прямой вопрос журналист.

А он его не смотрел. По крайней мере так утверждает пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. По его словам, у Владимира Владимировича "слишком плотный" график и пока найти время для просмотра почти часовой ленты не нашлось. А вот по мнению Пескова, это "очередной материал, который находится в русле истеричного эмоционального фона". Песков также отметил, что фильм носит "одиозный" характер и при этом в нем нет "ничего нового".