Депутат АКЗС, у которого "отобрали" квартиру за 65 млн, заявил о политическом заказе

Депутат Алтайского Заксобрания Владимир Попов, у жены которого суд недавно "отобрал" в пользу государства квартиру в Москве стоимостью в 65 млн рублей, считает, что против него ведется целенаправленная кампания. Суд обосновал свое решение тем, что источник дохода, за счет которого приобретена жилплощадь, не был подтвержден, так как суммарный задекларированный доход депутата и его супруги за три года не превысил 3 млн рублей. Однако Попов уверен, что вся эта ситуация является политическим заказом. Об этом парламентарий рассказал в ходе пресс-конференции, прошедшей 20 августа.

Ипотека плюс заем

Владимир Попов сообщил, что купил квартиру в столице нашей родины еще в 2017 году. Сейчас в ней живет одна из дочерей алтайского депутата. По словам Попова, схема покупки жилья была следующей: 35 млн рублей его жена взяла в качестве займа на предприятии, руководителем которого она является. Остальные деньги семья получила в банке под ипотечный кредит. Через год супруги решили досрочно закрыть ипотеку.

"Гашение производили так: часть квартиры выкупила старшая дочь у своей мамы. Для чего мы это сделали? Мы решили приобрести вторую квартиру в Москве", – рассказывает Попов.

НОВОСТИОбщество

Суд лишил жену алтайского депутата квартиры в Москве за 65 миллионов рублей

По его словам, недвижимость в Москве он никогда "не прятал", она была задекларирована. Претензии возникли только после того, как чета Поповых погасила ипотеку. Поскольку стоимость недвижимости существенно превышает доходы депутата и его семьи, вопрос вынесли на рассмотрение мандатной комиссии АКЗС. При этом, по словам Попова его коллеги на тот момент согласились с его доводами, но затем документы передали в прокуратуру.

"Простой пример: я до последнего не знал, что со мной работает прокуратура. Представляете, моей мамы нет уже, грубо говоря, 30 лет, а отца – 10 лет. А подняли даже их доходы – пенсии и т.д. Принесли и положили мне на стол. Ну разве это не заказ?", – возмущается депутат АКЗС.

Законом такое не предусмотрено

Суд первой инстанции встал на сторону народного избранника и не стал обращать квартиру в доход государства. Прокуратура подала апелляцию и уже Алтайский краевой суд пересмотрел решение.

Юрист Попова Алексей Воронцов полагает, что суд не обратил внимания на нарушение законодательства в части проверки доходов и расходов депутата. "Если лицо показывает источники, посредством которых было приобретено имущество, к примеру, заем или кредит, то на этом вопрос исчерпывается. Каким образом поступила апелляционная инстанция? Она предложила расширить круг проверки. За три предшествующих приобретению недвижимости года вопрос был исследован и исчерпан, а суд предложил проверить, как были погашены заемные обязательства. Законом такое право не предусмотрено", – объяснил юрист.

НОВОСТИОбщество

Не моя сестра. Алтайский депутат Попов открестился от родства с C.C. Catch

По его словам, в Алтайском крае еще не было прецедентов, когда у депутата Заксобрания "экспроприировали" бы квартиру. Но подобные случаи происходили в других субъектах России. Воронцов подтвердил, что в ближайшее время будет подана кассационная жалоба.

И снова - в депутаты

Владимир Попов подчеркнул, что в АКЗС работает не за зарплату, а потому никакого отношения к бюджетным деньгам не имеет: "Я более 30 лет в бизнесе, начинал буквально с нуля. Не был директором совхоза, который потом вдруг взял и приватизировал, не получал в подарок никакое другое имущество, а всего достиг сам".

Парламентарий считает, что в России не любят успешных людей, имеющих свое мнение.

Любопытно, что нынешняя ситуация никак не повлияет на политические амбиции Попова: косвенно он подтвердил, что готов вновь баллотироваться в краевой парламент в 2021 году. Причем как и ранее намерен избираться в Заксобрание от КПРФ.