45 ошибок нашли в заключении эксперта по делу "пьяного мальчика"

В распоряжении RT оказались результаты исследования скандальной экспертизы, согласно которой погибший в ДТП шестилетний Алеша Шимко находился в состоянии алкогольного опьянения. Как следует из документа, судмедэксперт допустил более 40 грубейших нарушений.

НОВОСТИОбщество

Суд по делу "пьяного мальчика" начнется 28 августа

Резонансной история гибели мальчика стала только спустя два месяца, когда было опубликовано заключение, в котором говорилось о наличии в крови ребенка 2,7 промилле алкоголя. Экспертизу подписал заведующий отделением судебно-медицинской экспертизы города Железнодорожный "Бюро СМЭ" Московской области Михаил Клейменов.

Как выяснилось, эксперт не указывал время фиксации трупных явлений и не провел целый ряд исследований, что позволяет усомниться в объективности экспертного исследования. Кроме того, согласно документу, судмедэксперт ненадлежащим образом описал травмы.

Также отмечается, что не были исследованы полностью сердце, аорта, поджелудочная железа, селезенка, кости таза, не проведено судебно-гистологическое исследование кусочков внутренних органов, что недопустимо.

Более того, специалисты, изучившие экспертизу Клейменова, сделали вывод, что эксперт неверно установил причину смерти мальчика.  

В общей сложности в экспертизе по Шимко специалисты выявили почти полсотни грубейших нарушений закона "О государственной судебно-экспертной деятельности", инструкций и приказов Минздрава по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинских экспертиз. 

Также специалисты посчитали, что вывод об алкогольном опьянении мальчика был сделан на основе неполного исследования. При этом особо отмечается, что эксперты не имели права делать вывод о том, что "незадолго до смерти Шимко находился в состоянии алкогольного опьянения", поскольку такие выводы могут делаться только на основании медицинского освидетельствования.