Барнаульский застройщик добивается переноса и воссоздания столетнего дома-памятника

Объект был кардинально перестроен и потерял исторический облик

14 октября 2024, 07:15, ИА Амител

Дом-памятник на ул. Крупской, 96, в 2010 году / Фото: "Яндекс.Карты"
Дом-памятник на ул. Крупской, 96, в 2010 году / Фото: "Яндекс.Карты"

Практически уничтоженный памятник истории на ул. Крупской, 96, планируют восстановить. Объект вместе с земельным участком принадлежит руководителю компании "Строительная перспектива" Андрею Комякову. Уже несколько лет он добивается разрешения перенести объект в более удачное место, чтобы восстановить. Об этом предприниматель рассказал на заседании градсовета во время презентации своего ЖК на ул. Крупской, 100.

Андрей Комяков сообщил: когда он приобретал объект, в отношении бывшего собственника пытались возбудить уголовное дело за уничтожение здания. Так, Алтайохранкультура установила, что дом, построенный в начале XX века, частично разобрали, сняли весь фасадный декор, а затем вовсе отделали сайдингом, надстроили чердак и сделали новую крышу. Некоторое время в доме-памятнике работала "пивнушка".

Текущее состояние дома-памятника на ул. Крупской, 96 / Фото: "Строитель-сервис"

Однако за такие вольности в отношении объекта культуры прежний владелец не понес наказания: срок привлечения к уголовной ответственности истек.

В результате бизнесмен несколько раз обращался в федеральное Министерство культуры, чтобы восстановить объект в новой исторической среде.

Площадка выбрана на ул. Никитина, 170 (рядом с Кафедральным собором). Участок – более тысячи квадратных метров (против 130 "квадратов", на которых сейчас стоит дом). Однако три раза предприниматель получал отказ.

"Позиция федерального Минкульта не совсем мне понятна как заказчику, как горожанину: под любым предлогом отказать. Хотя им предоставлены все экспертизы, в том числе о том, что воссоздание памятника на исходном месте небезопасно. Второй этаж смежного двухэтажного здания фактически нависает над кровлей объекта культурного наследия. Здесь невозможно обеспечить соблюдение пожарных норм, если не задействовать соседние участки. А это юридически невозможно", – сообщил предприниматель.

24 октября 2024 года истекает срок рассмотрения четвертого обращения бизнесмена к Министерству культуры РФ. Если предложение Андрея Комякова согласуют, то планируемый десятиэтажный дом на ул. Крупской, 100, расположат ближе к красной линии.

"Если будет отказ, то обращения в суд или жалобы не имеют смысла. Смежные здания будут снесены (они также находятся в собственности бизнесмена. – Прим. ред.), объект культурного наследия огорожен, возможно, реализован человеку более ориентированному на восстановление здания в этом месте", – резюмировал предприниматель.

Комментарии 7

Avatar Picture
Олег

07:39:18 14-10-2024

Понятно всё, мучают себя как при царизме - не великая ценность столетний дом. 70-летних хрущевок полный город.
Не надо абсолютизировать притензии государства.
Сгорит избушка, ибо капитализм. Сверкнет пламенным мечем жажда наживы, и разнесет мохнатую древность по .ветру

  4 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

09:37:32 14-10-2024

Олег (07:39:18 14-10-2024) Понятно всё, мучают себя как при царизме - не великая ценнос... на Ценность столетних домов как раз велика (хотя бы для создания средовых объектов), особенно деревянных, так как это материал недолговечен в историческом периоде. Если вы не понимаете ценности сохранения материальной культуры страны, то у вас ценности спекулянта и барыги, живущим одним днем и готового уничтожить все вокруг себя в стране ради копейки в свой карман, а потом приезжает такой барыга в Европу и давай восхищаться столетними зданиями. А на Западе при том же капитализме научились бороться с поджогами всего лишь за год. Издали закон, по которому, если историческое здание будет уничтожено, на его месте будет такое же здание той же этажности и из того же материала. И все поджоги за год прекратились. Мало этого, в историческом здании хозяин не имеет права даже обои поклеить современные, только аутентичные эпохи здания (они до сих пор выпускаются). За этим строго следят. Не хочешь выполнять распоряжения государства, лишаешься этого здания и вся недолга. Поэтому в Европе и сохранились дома с 14 века, потому что ушлым застройщикам и собственникам по рукам надавали в свое время, несмотря ни их деньги.

  2 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

09:15:24 14-10-2024

Минкульт... "как та собака, что сидит на сене - не ест сама и не даёт другим."

  -2 Нравится Ответить

Avatar Picture
Гость

09:28:30 14-10-2024

А министр культуры - звания и грамоты от президента получает. Если восстановят - это будет просто отлично!!!!!!!!!!!!! Но судя по тому что комитет по жилищно-коммунальному хозяйству упаковал в сайдинг Историческое здание, а потом его вовсе продали не весть кому, конец истории известен заранее. Совести и чести у чиновников- нет.

  -1 Нравится Ответить

Avatar Picture
Олег

09:35:41 14-10-2024

В статье сказано, что если не разрешат перенести, то дом будет продан, а новый собственник врятли сумеет уберечь дом.
"объект культурного наследия огорожен, возможно, реализован человеку более ориентированному на восстановление здания в этом месте"

  -1 Нравится Ответить

Avatar Picture
Дюша

10:01:34 14-10-2024

Застройщики! Дуйте за город!!! Хватит уродовать старый город!!!!!! Хватит с нас точечной застройки и разрушенных судеб людских!

  -1 Нравится Ответить

Avatar Picture
Мусик

10:12:36 14-10-2024

и даже за бездействие по восстановлению никого не привлекут и не пожурят?

  0 Нравится Ответить

Лента новостей

Новости партнеров