Алтайский депутат Госдумы Владимир Семенов: «Кто виновен в детских травмах?»
23 декабря 2010, 12:28, ИА Амител
- А как у нас в стране обстоят дела с сертификацией детских площадок и, самое главное, установленного там оборудования? Причем не только в детских лагерях, но и во дворах домов? И вообще, есть ли какая-то ответственность в этой связи? Приведу пример: 27 мая этого года на базе в оздоровительном лагере "Ивушка" двенадцатилетний мальчик залез на судейскую вышку на волейбольной площадке. Она упала вместе с ним, была некачественно установлена. В результате мальчик лишился селезенки и одной почки – остался инвалидом. Ответственных нет, никто не понес наказания, уголовное дело не заведено. Думаю, такое происходит по всей стране.
Как уже сообщало ИА "Амител", речь идет о 12-летнем рубцовчанине Павле Скоморовском, мама которого обратилась к депутату фракции ЛДПР в Государственной Думе Владимиру Семенову в августе. До этого она обращалась в прокуратуру Егорьевского района и прокуратуру г. Рубцовска, а также в Рубцовское межрайонное следственное управление СК при прокуратуре РФ по Алтайскому краю для возбуждения уголовного дела в отношении классного руководителя сына и собственника оздоровительного лагеря "Ивушка" ООО "Прима-Тур". Но прокуратура отказала, не найдя состава преступления.
Владимир Семенов неоднократно направлял депутатские запросы на имя прокурора края Якова Хорошева, на что предоставлялась информация о проведении дополнительных проверок по возбуждению уголовного дела. В конце концов, дело ограничилось выговором классному руководителю и директору школы МОУ СОШ № 19 В. Иващенко, а директору ООО "Прима-Тур" Н. Хлыстовой было внесено представление об устранении нарушений. Также суд принял решение взыскать с ООО "Прима-Тур" и школы компенсацию за моральный и материальный вред.
Отвечая на вопрос депутата, Александр Буксман заявил:
- Назрела необходимость принимать типовое положение о детском оздоровительном учреждении. Он отметил, что такое положение должно требовать сертификации всех предметов для занятия спортом и отдыха и введения специальных реестров этих учреждений с уже утвержденными положениями и сертифицированными предметами для занятия спортом.
- Что касается этого конкретного случая с мальчиком: в лагере всегда есть человек, ответственный за соблюдение правил безопасности детей, и найти этого виновного не составляет труда. Это лицо должно понести ответственность,- резюмировал зампрокурора и пообещал выяснить детали происшествия.
- В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела было отмечено, что "судейская вышка стояла неустойчиво", значит, она была установлена не в соответствии с требованиями техники безопасности, а комиссия, которая принимала базу отдыха при открытии сезона, не обратила внимания на "небезопасность" этой вышки, и дала разрешение на эксплуатацию данного объекта. Тогда кто же должен ответить за то, что у ребёнка практически оборвалась детская беззаботная жизнь? Кто должен обеспечить ребёнка необходимыми дорогостоящими лекарственными препаратами, если семья имеет небольшой семейный доход? И кто же за свое действие, а точнее, бездействие, будет нести уголовную ответственность? – комментирует Владимир Семенов.
0
0
0
0
0
0
Комментарии 0