Сегодня в Бийске состоится предварительное слушание по иску бывшего кандидата на пост мэра Андрея Нагайцева

На пресс-конференции, проведенной 19 мая, Андрей Нагайцев представил журналистам документы, по его словам, доказывающие фальсификацию итогов второго тура выборов, прошедших 4 апреля. Как сообщил Андрей Нагайцев, на четырех участках количество выданных бюллетеней не совпадает с количеством находящихся в урнах, а на протоколах подделаны подписи членов участковых избирательных комиссий.

Из выступления Андрея Нагайцева:

– У нас имеются неопровержимые доказательства. Проанализировав после состоявшихся 4 апреля повторных выборов 100 протоколов об итогах голосования, мы обнаружили, что на четырех избирательных участках – №№ 338, 366, 352 и 353 – количество действительных и недействительных бюллетеней оказалось больше, чем сумма бюллетеней, находившихся в стационарных и переносных ящиках. Таким образом, не выполняются контрольные соотношения, обязательность выполнения которых установлена федеральным избирательным законодательством и Кодексом Алтайского края о выборах.

Сумма бюллетеней, находящихся в стационарных и переносных ящиках, обязательно должна равняться сумме действительных и недействительных бюллетеней.

Строка 8+9 это 26+663 = 689.

Строка 10+11 это 9+480 = 489.

На избирательном участке № 352 также несоответствие: сумма действительных и недействительных бюллетеней БОЛЬШЕ, чем сумма бюллетеней, находившихся в стационарных и переносных ящиках, на 1 бюллетень, № 353: в стационарных и переносных ящиках находилось на 7 бюллетеней больше, чем подано за обоих кандидатов, № 339 – на 8.

После того как протоколы об итогах голосования были выданы нашим наблюдателям, эти протоколы были переписаны.

То есть составлены повторные протоколы с нарушением избирательного законодательства, поскольку законом установлен определенный порядок составления повторного протокола, а именно:

• комиссия принимает решение о внесении изменений в протокол;
• об этом извещаются все, кто присутствовал при составлении первого протокола (наблюдатели, члены комиссии с правом совещательного голоса);
• после этого проводится заседание, на котором принимается решение о внесении изменений в протокол;
• оформляется повторный протокол с отметкой на нем "Повторный".

Такая процедура не была выполнена:

• заседания не проводились,
• решения не принимались,
• наблюдатели и члены комиссии с правом совещательного голоса не извещались,
• на втором протоколе отсутствует отметка "Повторный".

Избирательное законодательство предусматривает, что нарушение установленного порядка составления повторного протокола является основанием для признания его недействительным.

Запросив внутренние документы указанных участковых комиссий, а именно ведомость выдачи бюллетеней избирателям в помещении для голосования в день голосования, мы обнаружили следующее: на избирательном участке № 352 по ведомости выдано меньше бюллетеней, чем указано в протоколах – как в первом, так и во втором. По ведомости выдано 825 бюллетеней, в обоих протоколах указано, что избирателям выдано 827 бюллетеней.

На избирательном участке № 366 по ведомости выдан 651 бюллетень, в обоих протоколах – 657.

В соответствии с избирательным законодательством:

•  Бюллетени тех граждан, которые проголосовали досрочно, опускаются в стационарный ящик.
•  Бюллетени, которые получены гражданами в день голосования в помещении для голосования, также опускаются в стационарный ящик для голосования.

Таким образом, в стационарном ящике не может находиться больше бюллетеней, чем выдано гражданам, проголосовавшим досрочно и получившим бюллетени в помещении для голосования в день голосования.

Мы обнаружили: избирательный участок № 352 – по ведомости избирателям в помещении в день голосования выдано 825 бюллетеней. По протоколу досрочно проголосовало 5 человек.

Итого в стационарном ящике должно находиться не более 825+5, то есть не более 830 бюллетеней. По протоколу в стационарном ящике находится 831 бюллетень.

Избирательный участок № 366: по ведомости избирателям в помещении в день голосования выдан 651 бюллетень. По протоколу досрочно проголосовали 6 человек. Итого в стационарном ящике должно находиться не более 651+6, то есть не более 657 бюллетеней. По протоколу в стационарном ящике находится 663 бюллетеня.

Особое внимание хочется обратить на избирательный участок № 352. Имея на руках первый протокол об итогах голосования, который принесли наблюдатели, второй протокол, выданный мне 12 апреля 2010 г. Иваном Игнатьевичем Илларионовым (председателем избирательной комиссии – прим. ред.), и ведомость выдачи бюллетеней, мы провели две почерковедческие экспертизы, из выводов которых следует, что подписи в протоколе об итогах голосования на избирательном участке № 352 фальсифицированы.

Обращаем внимание на то, что мы пытаемся отменить именно протоколы, а не результаты выборов.

"По заключению эксперта Н. В. Склярова, известного в своих кругах графолога, предоставленные на исследование образцы почерков членов избирательных комиссий трех участков выполнены разными лицами, только в одном случае указано "вероятно, выполнены разными лицами".

На пресс-конференции журналистам были представлены оригиналы всех документов. Как отметил Андрей Нагайцев, они будут являться доказательствами в суде", - пояснили журналисты "Бийского рабочего".