В Алтайском крае публичный уход депутата с сессии в знак протеста будет расценен, как прогул

18 июня 2009, 15:53, ИА Амител

В Алтайском крае публичный уход депутата с сессии Алтайского краевого Законодательного Собрания (АКЗС) в знак протеста будет расценен, как прогул, - об этом заявил председатель комитета по законности, правопорядку и защите прав граждан Даниил Бессарабов , в ответе на запрос фракции ЛДПР в АКЗС. Подробности ИА "Амител" сообщили в пресс-службе партии.

Напомним, сессии АКЗС 28 мая были приняты в первом чтении поправки в краевой закон "О статусе депутата Алтайского краевого Законодательного Собрания". Этот закон было предложено дополнить новой статьей "Ответственность депутата за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязанностей депутата", в которой определяются основания, порядок привлечения к ответственности депутатов за неисполнение своих обязанностей. Это значит, что депутат, не присутствующий на сессии без уважительной причины лишается компенсационных выплат, и ему будет объявлено общественное порицание с опубликованием информации в газете "Алтайская правда" и других СМИ.

Депутаты фракции ЛДПР поинтересовались, будет ли расценен публичный уход депутата с сессии в знак протеста как отсутствие без уважительной причины, на что получили утвердительный ответ от докладчика - председателя комитета по законности, правопорядку и защите прав граждан Даниила Бессарабова.

Специально для алтайских СМИ Владимир Жириновский дал свою оценку происходящему:

"Группа депутатов, фракции или отдельные депутаты имеют полное право в качестве протеста покинуть зал заседания парламента любого уровня, когда они не согласны с принятым решением. Это действие никак не может служить основанием для какого – то порицания и тем более для денежных вычетов. Вообще мировая практика отвергает любые вычеты у депутатского корпуса, поскольку депутат – это избранное лицо, на которого не распространяется Трудовой кодекс. У него нет четко определенного графика рабочего времени – он может встречаться со своими избирателями или присутствовать на заседаниях комитетов, фракций, круглых столов, то есть сами депутаты планируют свой рабочий день, и никакой регламент не может предусматривать наказание за отсутствие депутата на том или ином мероприятии, так как у него нет прямых трудовых обязанностей и трудовых правоотношений. Депутаты сами должны решать, как им организовать свою работу: больше времени проводить в закрепленных за ними районах, или заниматься чисто законодательной инициативой и постоянно находиться в Законодательном Собрании. Депутат несет ответственность только перед своими избирателями, и только они решают его судьбу. Всякие попытки ограничить деятельность депутата, навязывая ему какой – то особый график работы – недопустимы. Это нарушение федерального статуса депутата и Конституции. И если прокурор Алтайского края пропустил этот закон в первом чтении, то это его ошибка. Ни один закон, регламентирующий работу депутата, не может быть внесен и принят, тем более на уровне краевого парламента. Это то же самое, что принять закон, предписывающий врачам, сколько времени им тратить на обход больных, на анализы каждого больного, на консилиум. Да ни один врач тогда не сможет работать! И если большинство депутатов поддержат этот закон, выдвинутый "Единой Россией", то они совершат большую ошибку – и политическую, и юридическую. Закон все равно будет отменен.

Как уже сообщало ИА "Амител", ранее разногласия, возникавшие в депутатской среде, неоднократно приводили к тому, что часть депутатов покидала зал заседаний в ходе сессии АКЗС . В акциях подобного рода были замечены представители всех фракций: "ЕР", КПРФ, "Справедливой России" и ЛДПР.


Комментарии 0

Лента новостей

Новости партнеров