⚖️ Доказательств безденежности сделки суду не представлено
▫️Заринским городским судом рассмотрено дело по иску о расторжении договора купли-продажи квартиры, в связи с неоплатой обусловленной договором суммы.
▫️Причиной спора послужило заключение между истцом и ответчиком договора купли-продажи квартиры в г. Заринске в сентябре 2023 года. Переход права собственности на квартиру с истца на ответчика был зарегистрирован в установленном порядке. Однако, как следует из искового заявления, ответчик не оплатила истцу обусловленную договором стоимость квартиры в размере 2 700 000 рублей. В связи с чем истец просил суд прекратить право собственности ответчика на спорную квартиру с исключением регистрационной записи о праве собственности ответчика в ЕГРН на указанное недвижимое имущество, а также восстановить право собственности истца на данную квартиру.
▫️Разрешая заявленные требования, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Судом было установлено, что стороны выразили волю на заключение именно договора купли-продажи спорной квартиры. Доказательств тому, что воля сторон при заключении сделки была направлена на достижение иного результата, чем предусмотрено договором купли-продажи, стороной истца не представлено.
▫️Довод стороны истца о неполучении денежных средств за проданную квартиру опровергнут представленными оригиналами договора купли-продажи и расписки в получении денежных средств в размере 2 700 000 рублей. Свои подписи в указанных документах истец не оспаривал, пояснил, что подписал документы добровольно, без принуждения. Кроме того установлено, что истец добровольно снялся с регистрационного учета по адресу спорного объекта недвижимости.
▫️Истец с данным решением не согласился, им подана апелляционная жалоба, поэтому на сегодняшний день решение в законную силу не вступило.
▫️Заринским городским судом рассмотрено дело по иску о расторжении договора купли-продажи квартиры, в связи с неоплатой обусловленной договором суммы.
▫️Причиной спора послужило заключение между истцом и ответчиком договора купли-продажи квартиры в г. Заринске в сентябре 2023 года. Переход права собственности на квартиру с истца на ответчика был зарегистрирован в установленном порядке. Однако, как следует из искового заявления, ответчик не оплатила истцу обусловленную договором стоимость квартиры в размере 2 700 000 рублей. В связи с чем истец просил суд прекратить право собственности ответчика на спорную квартиру с исключением регистрационной записи о праве собственности ответчика в ЕГРН на указанное недвижимое имущество, а также восстановить право собственности истца на данную квартиру.
▫️Разрешая заявленные требования, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Судом было установлено, что стороны выразили волю на заключение именно договора купли-продажи спорной квартиры. Доказательств тому, что воля сторон при заключении сделки была направлена на достижение иного результата, чем предусмотрено договором купли-продажи, стороной истца не представлено.
▫️Довод стороны истца о неполучении денежных средств за проданную квартиру опровергнут представленными оригиналами договора купли-продажи и расписки в получении денежных средств в размере 2 700 000 рублей. Свои подписи в указанных документах истец не оспаривал, пояснил, что подписал документы добровольно, без принуждения. Кроме того установлено, что истец добровольно снялся с регистрационного учета по адресу спорного объекта недвижимости.
▫️Истец с данным решением не согласился, им подана апелляционная жалоба, поэтому на сегодняшний день решение в законную силу не вступило.
April 22
April 22
⚖️ Ключевским районным судом Алтайского края рассмотрено гражданское дело по иску Ш. к А. о взыскании неосновательного обогащения.
▫️В ходе судебного разбирательства было установлено, что Ш. ошибочно осуществила с принадлежащего ей счета в АО «Райфайзенбанк» со своего номера телефона через СБП по номеру телефона получателя А. перевод денежных средств в размере 118 000 рублей.
▫️Факт получения денежных средств ответчиком А. в судебном заседании оспорен не был.
▫️Судом установлено, что истец и ответчик не знакомы, между ними отсутствуют какие-либо договорные или обязательственные отношения, у ответчика отсутствовали основания для получения денежных средств от истца. При этом ответчиком не доказаны обстоятельства, являющиеся в силу положений п. 4 ст. 1109 ГК РФ основанием к отказу во взыскании денежных средств.
▫️Решением Ключевского районного суда Алтайского края исковые требования удовлетворены, с ответчика взыскана сумма неосновательного обогащения.
▫️В настоящее время решение суда вступило в законную силу.
▫️В ходе судебного разбирательства было установлено, что Ш. ошибочно осуществила с принадлежащего ей счета в АО «Райфайзенбанк» со своего номера телефона через СБП по номеру телефона получателя А. перевод денежных средств в размере 118 000 рублей.
▫️Факт получения денежных средств ответчиком А. в судебном заседании оспорен не был.
▫️Судом установлено, что истец и ответчик не знакомы, между ними отсутствуют какие-либо договорные или обязательственные отношения, у ответчика отсутствовали основания для получения денежных средств от истца. При этом ответчиком не доказаны обстоятельства, являющиеся в силу положений п. 4 ст. 1109 ГК РФ основанием к отказу во взыскании денежных средств.
▫️Решением Ключевского районного суда Алтайского края исковые требования удовлетворены, с ответчика взыскана сумма неосновательного обогащения.
▫️В настоящее время решение суда вступило в законную силу.
April 22
April 22
⚖️ В апреле 2025 года Бийским районным судом Алтайского края вынесен обвинительный приговор в отношении сельского жителя ранее не судимого, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.
▫️Судом установлено, что в июне 2023 года подсудимый, управляя автомобилем, находился на обочине автодороги, начал выполнение разворота, несмотря на наличие двигавшегося по главной дороге мотоцикла-спортбайка. В результате действий подсудимого произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру мотоцикла-спортбайка причинены телесные повреждения, повлекшие наступление смерти, водителю мотоцикла причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.
▫️Подсудимый вину не признал.
▫️Судом он признан виновным в совершении данного преступления и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев. На основании статьи 53.1 УК РФ наказание заменено принудительными работами на срок два года шесть месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, с отбыванием наказания в месте, определяемом учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. Назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев.
▫️Приговор не вступил в законную силу.
▫️Судом установлено, что в июне 2023 года подсудимый, управляя автомобилем, находился на обочине автодороги, начал выполнение разворота, несмотря на наличие двигавшегося по главной дороге мотоцикла-спортбайка. В результате действий подсудимого произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру мотоцикла-спортбайка причинены телесные повреждения, повлекшие наступление смерти, водителю мотоцикла причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.
▫️Подсудимый вину не признал.
▫️Судом он признан виновным в совершении данного преступления и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев. На основании статьи 53.1 УК РФ наказание заменено принудительными работами на срок два года шесть месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, с отбыванием наказания в месте, определяемом учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. Назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев.
▫️Приговор не вступил в законную силу.
April 22
April 22
⚖️ В апреле 2025 года Бийским районным судом Алтайского края вынесен обвинительный приговор в отношении жителя Первомайского района ранее судимого, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере).
▫️Судом установлено, что в январе 2025 года подсудимый при помощи сотового телефона на сайте интернет-магазина оплатил покупку наркотического средства, после получил сведения о месте нахождения «закладки» на территории Бийского района, забрав наркотическое средство, стал переносить его и по пути следования был задержан сотрудниками полиции.
▫️Подсудимый вину признал в полном объеме.
▫️Судом он признан виновным в совершении данного преступления и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года четыре месяца. В соответствии с ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания, с наказанием, назначенным по приговору Бийского городского суда, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком шесть лет восемь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена, взят под стражу немедленно в зале суда.
▫️Приговор не вступил в законную силу.
▫️Судом установлено, что в январе 2025 года подсудимый при помощи сотового телефона на сайте интернет-магазина оплатил покупку наркотического средства, после получил сведения о месте нахождения «закладки» на территории Бийского района, забрав наркотическое средство, стал переносить его и по пути следования был задержан сотрудниками полиции.
▫️Подсудимый вину признал в полном объеме.
▫️Судом он признан виновным в совершении данного преступления и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года четыре месяца. В соответствии с ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания, с наказанием, назначенным по приговору Бийского городского суда, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком шесть лет восемь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена, взят под стражу немедленно в зале суда.
▫️Приговор не вступил в законную силу.
April 22
⚖️ Истец обратился в Бийский районный суд Алтайского края с иском о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Указал, что в результате ДТП, виновником которого являлся ответчик, погиб сын истца. Приговором суда ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ. Истец из-за смерти сына испытывал моральные страдания, поэтому просил суд взыскать с ответчика компенсацию причиненного морального вреда в размере 1 500 000 рублей.
▫️Суд согласился с доводами истца о том, что с ответчика подлежит взысканию сумма компенсации морального вреда, однако принял во внимание доводы ответчика о завышенной сумме компенсации, учел материальное положение ответчика, наличие иждивенцев, а также частичную компенсацию причиненного вреда, удовлетворил исковые требования частично, в размере 250 000 рублей.
▫️Решение суда не вступило в законную силу.
▫️Суд согласился с доводами истца о том, что с ответчика подлежит взысканию сумма компенсации морального вреда, однако принял во внимание доводы ответчика о завышенной сумме компенсации, учел материальное положение ответчика, наличие иждивенцев, а также частичную компенсацию причиненного вреда, удовлетворил исковые требования частично, в размере 250 000 рублей.
▫️Решение суда не вступило в законную силу.
April 22
⚖️ Находка пистолета закончилась для жителя Бийска административным наказанием
▫️Мировым судьей судебного участка № 3 города Бийска Алтайского края рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении гражданина, устроившего стрельбу из пистолета у одного из баров города.
▫️Мужчина пояснил, что во время прогулки в лесопарковой зоне нашел оружие, но думал, что это игрушка и хотел отнести находку в отдел полиции. Однако, находясь ночью у бара, решил выстрелить из пистолета. В судебном заседании бийчанин в содеянном раскаивался, просил строго не наказывать.
▫️Постановлением мирового судьи мужчина был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ (стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах) с назначением ему административного штрафа в размере 20 000 рублей с конфискацией оружия.
▫️Мировым судьей судебного участка № 3 города Бийска Алтайского края рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении гражданина, устроившего стрельбу из пистолета у одного из баров города.
▫️Мужчина пояснил, что во время прогулки в лесопарковой зоне нашел оружие, но думал, что это игрушка и хотел отнести находку в отдел полиции. Однако, находясь ночью у бара, решил выстрелить из пистолета. В судебном заседании бийчанин в содеянном раскаивался, просил строго не наказывать.
▫️Постановлением мирового судьи мужчина был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ (стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах) с назначением ему административного штрафа в размере 20 000 рублей с конфискацией оружия.
April 22
⚖️ Отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и получил 10 суток ареста
▫️Сотрудниками ГИБДД Завьяловского района был остановлен автомобиль жителя соседнего района, не имевшего права управления транспортным средством, с признаками алкогольного опьянения.
▫️С использованием видеофиксации мужчине было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатом которого он не согласился и отказался пройти медицинское освидетельствование.
▫️Мировой судья Завьяловского района Алтайского края признал гражданина виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), и назначил ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
▫️Сотрудниками ГИБДД Завьяловского района был остановлен автомобиль жителя соседнего района, не имевшего права управления транспортным средством, с признаками алкогольного опьянения.
▫️С использованием видеофиксации мужчине было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатом которого он не согласился и отказался пройти медицинское освидетельствование.
▫️Мировой судья Завьяловского района Алтайского края признал гражданина виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), и назначил ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
April 22
April 24
⚖️ Не каждая находка – это клад
▫️Тальменским районным судом Алтайского края рассмотрено уголовное дело в отношении 63-летнего жителя Тальменского района, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.
▫️Судом установлено, что в период с 1 января 2022 года до 11 февраля 2025 года подсудимый находился на берегу озера Кокуйское, где в мешке обнаружил патроны в количестве 97 штук, оставленные неустановленным лицом. Осознавая, что он не имеет разрешения на хранение, ношение и использование нарезного оружия, следовательно, и патронов к нему, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение обнаруженных патронов для использования в личных целях. Подсудимый незаконно стал хранить патроны на территории домовладения в надворной постройке по адресу своего проживания, не предпринимая попыток для добровольной выдачи сотрудникам полиции.
▫️В феврале 2025 года сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты незаконно хранимые патронов, которые согласно заключению баллистической экспертизы являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, предназначены для использования в спортивно-охотничьим нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра, револьверные патроны к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм, к русским военным револьверам «Наган» образца 1895 года, а также могут использоваться с револьверами «Pieper».
▫️Жителю Тальменского района назначено наказание в виде восьми месяцев ограничения свободы.
▫️Приговор в законную силу не вступил.
▫️Тальменским районным судом Алтайского края рассмотрено уголовное дело в отношении 63-летнего жителя Тальменского района, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.
▫️Судом установлено, что в период с 1 января 2022 года до 11 февраля 2025 года подсудимый находился на берегу озера Кокуйское, где в мешке обнаружил патроны в количестве 97 штук, оставленные неустановленным лицом. Осознавая, что он не имеет разрешения на хранение, ношение и использование нарезного оружия, следовательно, и патронов к нему, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение обнаруженных патронов для использования в личных целях. Подсудимый незаконно стал хранить патроны на территории домовладения в надворной постройке по адресу своего проживания, не предпринимая попыток для добровольной выдачи сотрудникам полиции.
▫️В феврале 2025 года сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты незаконно хранимые патронов, которые согласно заключению баллистической экспертизы являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, предназначены для использования в спортивно-охотничьим нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра, револьверные патроны к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм, к русским военным револьверам «Наган» образца 1895 года, а также могут использоваться с револьверами «Pieper».
▫️Жителю Тальменского района назначено наказание в виде восьми месяцев ограничения свободы.
▫️Приговор в законную силу не вступил.
April 24
April 24
⚖️ На «липовых» правах далеко не уедешь
▫️Тальменским районным судом Алтайского края рассмотрено уголовное дело в отношении 45-летнего жителя с. Зайцево Тальменского района.
▫️Установлено, что подсудимый, достоверно зная порядок выдачи и получения водительского удостоверения, в период с 1 июня 2024 года до 8 февраля 2025 года, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет через мессенджер «WhatsApp» заказал у неустановленного лица поддельное водительское удостоверение Российской Федерации, отправив свои данные, а также личное фото, после чего совершил банковскую операцию по перечислению денежных средств в счет оплаты в размере 45 000 рублей. После чего, в отделении почтовой связи получил заказное письмо, в котором находилось водительское удостоверение, категории «В, Bl, С, С1, М», на его имя.
▫️Подсудимый, заведомо зная, что данное водительское удостоверение является поддельным, использовал его в качестве документа, предоставляющего право на управление транспортным средством и предъявил его сотрудникам полиции. При проверке сотрудниками ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Тальменскому району по информационным базам ГУ МВД России по Алтайскому (ФИС-М), было установлено, данный гражданин водительского удостоверения не имеет, а предъявленное им удостоверение выдано на иное лицо.
▫️В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью.
▫️Суд, установив все обстоятельства дела, признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, назначил ему наказание в виде шести месяцев ограничения свободы.
▫️Тальменским районным судом Алтайского края рассмотрено уголовное дело в отношении 45-летнего жителя с. Зайцево Тальменского района.
▫️Установлено, что подсудимый, достоверно зная порядок выдачи и получения водительского удостоверения, в период с 1 июня 2024 года до 8 февраля 2025 года, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет через мессенджер «WhatsApp» заказал у неустановленного лица поддельное водительское удостоверение Российской Федерации, отправив свои данные, а также личное фото, после чего совершил банковскую операцию по перечислению денежных средств в счет оплаты в размере 45 000 рублей. После чего, в отделении почтовой связи получил заказное письмо, в котором находилось водительское удостоверение, категории «В, Bl, С, С1, М», на его имя.
▫️Подсудимый, заведомо зная, что данное водительское удостоверение является поддельным, использовал его в качестве документа, предоставляющего право на управление транспортным средством и предъявил его сотрудникам полиции. При проверке сотрудниками ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Тальменскому району по информационным базам ГУ МВД России по Алтайскому (ФИС-М), было установлено, данный гражданин водительского удостоверения не имеет, а предъявленное им удостоверение выдано на иное лицо.
▫️В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью.
▫️Суд, установив все обстоятельства дела, признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, назначил ему наказание в виде шести месяцев ограничения свободы.
April 24
April 24
⚖️ Вступило в законную силу решение Угловского районного суда Алтайского края по гражданскому делу по иску Е. к ООО «РН-Транспорт», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании несчастного случая производственной травмой, возложении обязанности произвести перерасчет пособия по временной нетрудоспособности и компенсации причиненного морального вреда.
▫️Истец Е. обосновал свои требования тем, что он работал машинистом передвижной депарафинизационной установки автоколонны ООО «РН-Транспорт». 24 марта 2023 года он производил пропарочные работы, где произошел перегиб пропарочного рукава, он попытался перекрыть пар, но не успел, пропарочный рукав вырвало. В результате пар под давлением попал в голенище сапога, произошел ожог ноги. В результате ожога на ноге образовалась рана, что привело к ампутации правой голени, истцу установлена вторая группа инвалидности. Истец полагал, что работодатель обязан возместить ему моральный вред. просил признать его травму производственной, полученной при исполнении им трудовых обязанностей. Возложить на ответчиков обязанность произвести перерасчет пособия по временной нетрудоспособности, взыскать с ООО «РН-Транспорт» 2 500 000 рублей в счет компенсации морального вреда.
▫️В результате рассмотрения дела судом учтено, что согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, флегмона правой стопы могла развиться за несколько суток-недель от начала инфицирования. У экспертной комиссии не было объективных, документально подтвержденных оснований для утверждения того, что у истца имел место ожог паром 23 или 24 марта 2023 года при изложенных им в исковом заявлении обстоятельствах. Следовательно, установить причинно-следственную связь между ампутацией правой голени и якобы имевшим место «ожогом правой нижней конечности паром» от 23 или 24 марта 2023 года по имеющимся данным невозможно. На развитие раны у истца повлияло наличие у него иного заболевания, которым он до этого страдал несколько лет.
▫️Повода для удовлетворения требования о компенсации морального вреда в пользу истца суд не нашел, так как со стороны работодателя не было действий (бездействия), посягающих на здоровье и иные нематериальные блага Е. Несчастный случай на производстве при исполнении истцом своих трудовых функций подтверждения не нашел, иных нарушений прав истца со стороны работодателя и иных лиц не установлено.
▫️Исковые требования гражданина Е. оставлены без удовлетворения.
▫️Истец Е. обосновал свои требования тем, что он работал машинистом передвижной депарафинизационной установки автоколонны ООО «РН-Транспорт». 24 марта 2023 года он производил пропарочные работы, где произошел перегиб пропарочного рукава, он попытался перекрыть пар, но не успел, пропарочный рукав вырвало. В результате пар под давлением попал в голенище сапога, произошел ожог ноги. В результате ожога на ноге образовалась рана, что привело к ампутации правой голени, истцу установлена вторая группа инвалидности. Истец полагал, что работодатель обязан возместить ему моральный вред. просил признать его травму производственной, полученной при исполнении им трудовых обязанностей. Возложить на ответчиков обязанность произвести перерасчет пособия по временной нетрудоспособности, взыскать с ООО «РН-Транспорт» 2 500 000 рублей в счет компенсации морального вреда.
▫️В результате рассмотрения дела судом учтено, что согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, флегмона правой стопы могла развиться за несколько суток-недель от начала инфицирования. У экспертной комиссии не было объективных, документально подтвержденных оснований для утверждения того, что у истца имел место ожог паром 23 или 24 марта 2023 года при изложенных им в исковом заявлении обстоятельствах. Следовательно, установить причинно-следственную связь между ампутацией правой голени и якобы имевшим место «ожогом правой нижней конечности паром» от 23 или 24 марта 2023 года по имеющимся данным невозможно. На развитие раны у истца повлияло наличие у него иного заболевания, которым он до этого страдал несколько лет.
▫️Повода для удовлетворения требования о компенсации морального вреда в пользу истца суд не нашел, так как со стороны работодателя не было действий (бездействия), посягающих на здоровье и иные нематериальные блага Е. Несчастный случай на производстве при исполнении истцом своих трудовых функций подтверждения не нашел, иных нарушений прав истца со стороны работодателя и иных лиц не установлено.
▫️Исковые требования гражданина Е. оставлены без удовлетворения.
April 24
April 24
⚖️ В Волчихинском районе задержан закладчик с особо крупной партией наркотиков
▫️У 34-летнего жителя Волчихинского района в ходе обыска жилого дома сотрудниками полиции обнаружено и изъято 20 полимерных пакетиков перемотанных изоляционной лентой с порошкообразным веществом. По заключению экспертов, изъятое вещество – это смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 493,8 грамма.
▫️Мужчина решил заработать легкие деньги и нашел подработку в мессенджере. Он обвиняется в том, что забрал особо крупную партию наркотиков в Рубцовском районе, привез по месту своего жительства и расфасовал его, намереваясь в последующем его сбыть.
▫️Возбуждено уголовное дело по факту покушения на сбыт наркотических средств, совершенное с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в группе лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
▫️В отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца.
▫️У 34-летнего жителя Волчихинского района в ходе обыска жилого дома сотрудниками полиции обнаружено и изъято 20 полимерных пакетиков перемотанных изоляционной лентой с порошкообразным веществом. По заключению экспертов, изъятое вещество – это смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 493,8 грамма.
▫️Мужчина решил заработать легкие деньги и нашел подработку в мессенджере. Он обвиняется в том, что забрал особо крупную партию наркотиков в Рубцовском районе, привез по месту своего жительства и расфасовал его, намереваясь в последующем его сбыть.
▫️Возбуждено уголовное дело по факту покушения на сбыт наркотических средств, совершенное с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в группе лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
▫️В отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца.
April 24
April 24
⚖️ За неуплату алиментов – исправительные работы
▫️Усть-Пристанский районный суд Алтайского края постановил обвинительный приговор за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери (ст. 157 УК РФ).
▫️Гражданин Ч. в 2022 году был лишен родительских прав в отношении своей малолетней дочери и с него были взысканы алименты на ее содержание. Однако подсудимый в 2024 году был привлечен к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов. Назначенное наказание подсудимым не отбыл и продолжал уклоняться от уплаты алиментов без уважительных причин.
▫️Ч., будучи трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, на учет в качестве безработного в центр занятости населения не встал, по поводу трудоустройства не обращался, несмотря на наличие вакантных рабочих мест, за изменением размера и способа уплаты алиментов в суд не обращался, имея доход от неофициальной трудовой деятельности с целью избежать материальных затрат и действуя из корыстных побуждений, алименты намеренно не выплачивал. Общая задолженность по алиментам составляет около полмиллиона рублей.
▫️В судебном заседании подсудимый Ч. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.
▫️Оценив собранные по уголовному делу доказательства судом назначено наказание в виде шести месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.
▫️В апелляционную инстанцию приговор суда не обжаловался и вступил в законную силу.
▫️Усть-Пристанский районный суд Алтайского края постановил обвинительный приговор за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери (ст. 157 УК РФ).
▫️Гражданин Ч. в 2022 году был лишен родительских прав в отношении своей малолетней дочери и с него были взысканы алименты на ее содержание. Однако подсудимый в 2024 году был привлечен к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов. Назначенное наказание подсудимым не отбыл и продолжал уклоняться от уплаты алиментов без уважительных причин.
▫️Ч., будучи трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, на учет в качестве безработного в центр занятости населения не встал, по поводу трудоустройства не обращался, несмотря на наличие вакантных рабочих мест, за изменением размера и способа уплаты алиментов в суд не обращался, имея доход от неофициальной трудовой деятельности с целью избежать материальных затрат и действуя из корыстных побуждений, алименты намеренно не выплачивал. Общая задолженность по алиментам составляет около полмиллиона рублей.
▫️В судебном заседании подсудимый Ч. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.
▫️Оценив собранные по уголовному делу доказательства судом назначено наказание в виде шести месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.
▫️В апелляционную инстанцию приговор суда не обжаловался и вступил в законную силу.
April 24