Главное - не допустить начала широкомасштабной войны на Кавказе: политолог Юрий Чернышов
"В Грузии начался открытый военный конфликт, и уже вовсю заработали полевые пропагандистские кухни. Чтобы понять, куда заведет этот конфликт, стоит рассмотреть аргументы сторон", -призывает известный политолог, профессор, директор Алтайской школы политических исследований Юрий Чернышов. Вот что он ответил, комментируя последние события:
"Грузинская сторона: Заявление правительства ГрузииCivil Georgia, Тбилиси / 8 авг.'08 / 02:00: "В течение последних часов сепаратисты осуществили военное нападение на мирное население сел региона и против миротворческих сил, что вызвало крайнюю эскалацию положения. В ответ на одностороннее прекращение огня и предложение президента Грузии провести мирные переговоры, сепаратисты осуществили нападение на прилегающие к Цхинвали села. Сперва было атаковано село Приси в 22.30 ч., а потом в 23.00 – с. Тамарашени. Был произведен массированный бомбовый обстрел, как позиций миротворческих сил, так и мирного населения. В результате нападения есть раненные и погибшие. По существующим данным, через Рокский тоннель российско-грузинскую границу пересекли сотни вооруженных лиц и военная техника. В целях обеспечения безопасности мирного населения и предотвращения вооруженных нападений, власти Грузии были вынуждены принять адекватные меры. Несмотря на обостренную обстановку, правительство Грузии снова подтверждает свою готовность к мирному урегулированию конфликта, и призывает сепаратистов прекратить вооруженные действия и сесть за стол переговоров", - сообщает СМИ.
"Все это очень напоминает стиль "обоснования" ввода войск в Чечню и штурма Грозного в 1999 г. Коварные сепаратисты при поддержке внешних сил напали, мы лишь ответили. При этом Грузия исходит из обкатанного Россией в Чечне тезиса, что на законной части территории страны следует силой "восстановить конституционный порядок".
Российская сторона пока внятно не отреагировала, заявив лишь об "агрессии" и "адекватном ответе". Но интересно, что в новостях пошли такие заголовки: "Грузия объявила войну Южной Осетии" Тут, вообще-то, надо уточнить. Во-первых, никакого факта "объявления войны" не было, во-вторых, и в принципе не могло быть. Россия ведь тоже в свое время не объявляла войну Чечне. А данная формулировка основана на тезисе, что Южная Осетия – якобы признанное мировым сообществом суверенное государство, не зависимое от Грузии, и к тому же "почти Россия" (так как многие граждане там приняли российское гражданство). Это может вызвать упреки в пресловутых "двойных стандартах", в которых у нас так любят уличать других.
Между тем, грузинские войска уже в Цхинвали. Грозный, увы, держался дольше. Совбез ООН в ответ практически никак не отреагировал.
Пропагандистские штампы уводят от сути происходящего. А некоторые комментаторы по поводу этого странно-успешного "блицкрига" уже высказывают версию, что Москва и Тбилиси просто заранее договорились. Например, по схеме "мы вам Южную Осетию, а вы не вступаете в НАТО", или "мы вам Южную Осетию, а вы не трогаете Абхазию" и т.п. Другие же, наоборот, говорят, что этот конфликт будет использован российскими "ястребами" как удобный повод для "демонстрации мускулов" соседям, для дальнейшего "закручивания гаек" во внутренней политике, увеличения расходов на оборону и милитаризацию всех сфер жизни.
Какой из этих двух сценариев получит развитие, покажут ближайшие события. Во всяком случае, главное, чего сейчас надо избегать всем сторонам – не допустить неконтролируемой эскалации конфликта и начала широкомасштабной войны на Кавказе", - считает политолог.