Новосибирский предприниматель отсудил у МВД РФ 107 млн. руб.
Центральный райсуд Новосибирска вынес решение о взыскании с МВД РФ рекордной суммы — 107 млн. руб. по иску предпринимателя Сергея Буркова. Как установил суд, по делу, находившемуся в производстве следователей ГУВД по Новосибирской области, пропало имущество истца, которое проходило в качестве вещдоков. Теперь, выиграв суд в первой инстанции, предприниматель намерен через суд требовать от МВД возмещения морального вреда в связи с потерей бизнеса, - сообщает сегодня, 4 декабря, "Коммерсант".
Свое деревообрабатывающее предприятие "КиД" Сергей Бурков открыл в 1992 году. Бизнес, по словам господина Буркова, крепко стоял на ногах: предприятие увеличивало объемы производства и заказов, рассчиталось по долгам, оставленным прежним владельцем. Рабочими местами коммерсант обеспечил почти 150 человек.
В октябре 2002 года с территории комплекса были угнаны четыре трелевочных трактора, и Главное следственное управление (ГСУ) при ГУВД по Новосибирской области возбудило уголовное дело по факту кражи. Милиционеры составили опись на все движимое и недвижимое имущество "КиД" (она уместилась на трех листах машинописного текста), приобщили его в качестве вещдоков. Активы предприятия на ответственное хранение, по словам потерпевшего, следователи "передали никому не известным лицам", мотивировав это тем, что сам Бурков не может обеспечить его сохранность. В результате предприятие остановило деятельность.
Вскоре забуксовало и само расследование: оно неоднократно прекращалось и возобновлялось вновь, из материалов выделялись отдельные уголовные дела и присоединялись снова. Многочисленные попытки господина Буркова вернуть свое имущество оказались безрезультатными. А спустя почти два года выяснилось, что возвратить Сергею Буркову имущество в "том объеме и состоянии, в котором оно было описано и приобщено в качестве вещдоков, не представляется возможным". Часть оборудования в цехах и мастерских была разрушена, отсутствовала отопительная система, электропроводка. В здании были выбиты окна, а в помещениях имелись следы пожара.
В декабре 2005 года дело об угоне автотранспорта рассмотрел суд. Председательствующий на процессе судья вынес частное определение в адрес ГСУ облГУВД о принятии мер по недопущению нарушений с сохранностью вещдоков. После этого господин Бурков обратился с исковым заявлением к Минфину РФ, МВД РФ, облГУВД, прокуратуре и управлению Федерального казначейства о возмещении ущерба, причиненного повреждением и утратой имущества. Свои материальные претензии истец оценил почти в 160 млн. руб. По его мнению, одна только упущенная выгода составила свыше 60 млн. руб. Ответчиком было признано МВД РФ: суд установил причинно–следственную связь между неправомерными действиями и бездействием облГУВД и причинением вреда истцу. В ходе рассмотрения гражданского дела представитель облГУВД эту связь отрицал.
Исковые требования господина Буркова суд удовлетворил частично и вынес решение о взыскании с МВД за счет казны РФ почти 107 млн. руб. ОблГУВД намерено обжаловать решение суда в кассационной инстанции.
Как сообщил Сергей Бурков, он, в свою очередь, намерен обратиться в суд к тому же ответчику с исками о потере бизнеса и возмещении в связи с этим морального вреда. Назвать сумму претензий господин Бурков пока не готов.