Годовщина смерти: "Михаил Евдокимов - камешек, от которого разошлись круги"
7 августа исполняется год со дня трагической гибели губернатора Алтайского края, известного эстрадного артиста Михаила Евдокимова. Корреспонденты ПолитСибРу задали четыре вопроса о периоде его губернаторства представителям науки, СМИ, политики и общественности.
1. Какую роль Евдокимов–губернатор сыграл в жизни Алтайского края?
2. Изменилось ли ваше отношение к Михаилу Евдокимову и к его губернаторству за год, прошедший после его гибели?
3. Какие выводы должны быть сделаны из губернаторства Михаила Евдокимова?
4. Не считаете ли вы, что на Алтае создается культ личности Михаила Евдокимова?
Ярослава Шашкова, доцент кафедры политологии АлтГУ, руководитель центра политического анализа и технологий АлтГУ, кандидат исторических наук:
1. Я думаю, что самое главное в том, что он привлек внимание к Алтайскому краю. До этого Алтайский край был "белым пятном" в политическом, социальном отношении в России. Он совершил информационный прорыв.
2. Сейчас мое отношение стало спокойней. Раньше я считала, что губернаторство – не лучший его шаг. Сейчас, конечно, жизнь стала спокойней, исчезает кадровая чехарда, но с другой стороны, есть настораживающий момент. Раньше приходили новые люди, которые могли что-то сделать, теперь это, конечно, ликвидировано. Идет возвращение к старой системе командования, все возвращается на круги своя. По сути, Евдокимов был как всплеск или упавший камешек, от которого по воде разошлись круги, и все стало спокойно.
3. Первый и главный вывод – спокойствие, которое устраивает власть, всегда кажущееся. Самоуспокоение, в котором пребывала команда Сурикова, было обманчивым. Если сейчас ничего не делать в крае, а просто рассказывать, как все хорошо, это может привести к теперь уже более серьезным последствиям. Нужно лучше работать информационно, и это, кстати, проблема и нынешней администрации, так как если появится кто-то более информационно подкованный, вполне возможно, что ситуация может поменяться.
- Я так не думаю.
Владимир Токмаков, обозреватель "Алтайской правды":
1. Губернатор Евдокимов, безусловно, привлек внимание, как российских, так и зарубежных СМИ к нашему региону. Он сделал наш край одной из первых новостей в российских и мировых лентах. Кроме того, многие проекты, которые он начинал в должности губернатора, продолжает реализовывать новая администрация.
2. В связи с чем моя точка зрения могла измениться? Так как я работаю в газете администрации края, мы на себе испытали всю его непредсказуемость как политической личности. Конечно, он всегда был и оставался творческой личностью, так и не стал чиновником, управленцем. Безусловно, структуры, которые с ним работали, испытывали некоторую сложность из-за его непредсказуемого характера. Но то, что он искренне хотел сделать наш край богатым и процветающим, помочь людям, несомненно.
3. В первую очередь, конечно, сапожник должен "точать сапоги", пекарь – печь пироги, а артист – выступать на сцене. Политикой же должны заниматься профессионалы, прошедшие управленческую школу. Сразу оговорюсь, не вина Евдокимова в том, что его выбрал народ. Это наша беда, что на тот момент у Сурикова не нашлось достойного конкурента на выборах, и народ проголосовал за первый альтернативный вариант.
4. Нет, не считаю. После его смерти о нем все равно пишут меньше, чем писали о нем при его жизни. И уж ничуть не меньше, чем о бывшем губернаторе Сурикове и нынедействующем губернаторе Карлине.
Сергей Чегодаев, генеральный директор межрегионального общественного фонда им. М. Евдокимова:
1. Люди смогли поверить, что губернатор народный, что он может что-то сделать, помочь простым людям. В этом его большая заслуга. К примеру, через год после того, как он заступил на должность главы администрации края, "Российская газета" опубликовала ежегодный отчет по регионам страны, лидирующим по показателям и по строительству, и по сельскому хозяйству. Алтайский край прекрасно выглядел на фоне всего сибирского региона.
3. Он открылся с новой стороны, как организатор, государственный человек.
Михаил Сергеевич вел, в общем, правильную политику. Были кое-какие накладки, но на первом этапе, да еще на такой должности они у всех бывают. Когда он пришел на губернаторство, было много недоделок. В последующем Евдокимов ставил цели и добивался их реализации.
- Нет, не считаю.
Андрей Ляпунов, председатель алтайского отделения партии "Родина":
1. С одной стороны он сыграл очень позитивную роль в обновлении приоритетов развития экономической и социальной политики. Он привнес больше новых подходов, обновление элиты, больше человечности в работе. С другой – не имея никакого опыта в управленческой работе, он не сумел найти никакого решения и не добился никаких экономических результатов.
2. Нет
3. Любить народ нужно. Мне много разных людей говорило, что Евдокимов научил управленческую элиту Алтая лучше относиться к людям. Он, может, многое и не успел, но уж больно понятно было, что он любит народ.
4. Некоторые легенды, конечно, присутствуют, но я не думаю, что это так. Все-таки в народе присутствует народное, житейское его обожание, с другой стороны – у власти формальный подход к его увековечиванию. А для того, чтобы сделать из него кумира, надо, чтобы власть этого захотела и предприняла серьезные, радикальные шаги.