Барнаульская «Арена» ответила на претензии от мэрии Новокузнецка

Алтайский предприниматель Михаил Дроздов ответил на претензии мэрии Новокузнецка к барнаульской компании «Арена». По его словам, отношения с городской администрацией получились напряжёнными и без конструктивного взаимодействия.

Напомним, администрация Новокузнецка расторгла контракт на выполнение второго этапа реконструкции хоккейного стадиона «Арена кузнецких металлургов» с подрядчиком — ООО «Арена». Эта фирма возводила «Гимаев-Арену» в Рубцовске, «Карандин-Арену» в Барнауле, а также занималась реконструкцией Дворца спорта и зрелищ.

##news_d4fd0453-f41c-45d3-b9b0-1fb5080a9804##

В интервью «Толку» Дроздов пояснил, что городские власти относились к компании «излишне придирчиво». По его словам, в ходе работ подрядчик постоянно сталкивался с непредвиденными работами, которые возникали из-за давности постройки здания ледовой арены.

В «Арене» расторжение контракта считают незаконным, а в отказе от принятия работы представители компании усмотрели «наличие коррупционного элемента».

##news_15a8fbfb-23ed-46cf-bb6b-a91d87608122##

В компании заявили, что представитель Центра содействия застройщикам отказывался принимать работы, но неоднократно намекал на то, что он может «ускорить» процесс подписания документов.

Руководство «Арены» с этой информацией обратилось в мэрию Новокузнецка, но контракт был разорван.

Мэр Новокузнецка Сергей Кузнецов направил в ФАС письмо с требованием признать «Арену» недобросовестным подрядчиком, однако ведомство отклонило этот запрос.

Технически «Арена» может принять участие в аукционе на третий этап реконструкции.

##news_e7ca3322-29cf-4c5d-92ae-f1afe511ec49##