Конституционный суд России решил отказаться от "друзей"

По мнению специалистов, это может подорвать доверие к решениям инстанции
Фото: pixabay.com

Конституционный суд России решил отказаться от института "друзей суда". Об этом РБК рассказала специалист по конституционному праву Ольга Кряжкова.

По ее данным, КС исключил пункт регламента 34.1. Речь идет о процессуальном институте amicus curiae, позволяющем людям, не участвующим в споре, направлять в суд свою позицию по общественно значимым делам. "Друзья суда" отправляли документы судье-докладчику, который мог приобщить документы к делу. Как правило, суд не оставлял его заключения без внимания.

Теперь организации и юристы смогут направлять свое мнение, но возможность его рассмотрения крайне мала. Это, по словам Кряжковой, может подорвать доверие к решениям Конституционного суда. 

В самом КС мотивируют отказ тем, что в некоторых случаях положение о "друзьях суда" провоцировало авторов на ненаучную и "порой переходящую в политическую плоскость" аргументацию, что негативно сказывалось на деятельности органа. Тем не менее в суде заверили, что авторитетные исследования, содержащие важную для разбирательства информацию, не будут "выброшены в корзину".

Ранее Конституционный суд России признал законными поправки в Конституцию РФ, инициированные президентом страны.

Читайте полную версию на сайте