Прокурор Алтайского края Юрий Параскун добился отмены двух статей краевого закона "Об административной ответственности за нарушение правопорядка на территории Алтайского края" как противоречащих федеральному законодательству.

Как сообщила начальник государственно-правового отдела краевого Совета народных депутатов Людмила Щербинина, прокурором края был принесен протест на две статьи закона Алтайского края "Об административной ответственности за нарушение правопорядка на территории Алтайского края". Ими устанавливалась административная ответственность за нарушение правил содержания собаки и нанесение действиями собак физического или материального ущерба гражданам. При этом санкции статей по размерам были выше, чем санкции, установленные за эти же правонарушения Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Л. Щербинина полагает, что, устанавливая более жесткие санкции, краевой законодатель руководствовался тем, что Кодекс этот, принятый 1985 году, морально устарел и штрафы в размерах 8,27 рублей, не имеют желаемого эффекта. По ее словам, российские правила содержания собак и кошек были утверждены в 1981 году совместным решением Министерства жилищно-коммунального хозяйства РСФСР, Министерства юстиции РСФСР и Роспотребсоюза. Но в настоящее время эти правила, вступившие в противоречие с действующим гражданским законодательством, фактически не применяются, а новых нет. Поэтому в Алтайском крае, равно как и в других субъектах РФ, вынуждены были решать данный вопрос самостоятельно.

Учитывая, что статистика нарушений правил выгула собак, и статистика покусанных собаками граждан в крае достаточно высока, депутаты крайсовета, рассмотрев протест прокурора, отклонили его, мотивируя сове решение необходимостью наведения порядка. Тем не менее, в соответствии с решением краевого суда, куда обратился прокурор края, указанные статьи закона признаны недействующими и не подлежащими применению со дня вступления решения суда в силу как противоречащие федеральному законодательству.