Активист ФАР оштрафован на 100 тыс. рублей за наезд на автоинспектора из VIP-кортежа

На 100 тыс. рублей оштрафован активист ФАР Вадим Коровин за наезд на сотрудника ГИБДД, который сопровождал неизвестного высокопоставленного чиновника. Коровин отказался уступать дорогу VIP-кортежу, двигавшемуся по встречной полосе Рублево-Успенского шоссе, и в ходе разбирательств задел своим автомобилем ногу полицейского. Подробности сообщает Газета.Ру.

Фото с сайта https://maxpark.com

Одинцовский городской суд приговорил активиста Федерации автовладельцев России (ФАР) Вадима Коровина к штрафу в размере 100 тыс. руб. за применение насилия в отношении полицейского. Травму сотруднику ГИБДД он нанес в ходе скандального инцидента, когда неизвестное VIP-лицо в сопровождении машины ДПС пыталось объехать пробку по встречной полосе Рублево-Успенского шоссе.

Как рассказал "Газете.Ru" сам Коровин, он удивлен гуманностью приговора, однако намерен оспаривать его вплоть до признания своей полной невиновности.

"Услышав приговор, я испытал двойственные чувства — с одной стороны, он удивил меня своей гуманностью, — заявил Коровин. — С самого начала меня удивил прокурор, который в качестве наказания попросил штраф в размере 200 тыс. руб. Потом — судья, который уменьшил его в два раза.

А ведь по ч. 1 ст. 318 УК РФ мне могли бы дать и реальный срок, и условный или назначить исправительные работы. С другой стороны, я невиновен и будут доказывать это.

Сегодня же мы подали жалобу в Мособлсуд, еще по одной жалобе напишу я и один из моих адвокатов. И я готов идти дальше — мне нужно полное оправдание".

Как сообщил Коровин, судебное заседание прошло по всем правилам, а сторона обвинения вела себя довольно сдержанно.

"Обвинение не наседало, хотя все могло быть и хуже, — отметил Коровин. — Противоречий в моих показаниях не было. Все полицейские проходили как свидетели и дали показания. При этом суд не учел, что их показания разнились. Так, были противоречия в том, когда они описывали случившееся. Кто-то говорил, что потерпевший полицейский, которого я якобы сбил, упал, кто-то говорил, что он упал два раза. Кто-то из свидетелей говорил, что я с ним разговаривал, кто-то — нет.

До последнего я надеялся, что переломный момент наступит, когда мы приложим к делу запись с моего видеорегистратора. На карточке сохранилось видео произошедшего, там было видно, что полицейский отходит в сторону в тот момент, когда я начинаю движение.

Это было бы веским аргументом в пользу моей невиновности. Возможно, суд отсмотрел видео без нашего присутствия и именно поэтому решил не приобщать его к делу".

Напомним, что скандальный инцидент, приведший Коровина на скамью подсудимых, произошел 24 мая 2013 года.

Около 17.45 на 4-м километре Рублево-Успенского шоссе Коровин на своей Toyota Camry не уступил дорогу двигавшейся в объезд пробки по встречной полосе полицейской машине сопровождения Audi A6.

Автомобиль ГИБДД с включенным звуковым сигналом и проблесковым маячком сопровождал до сих пор не установленного высокопоставленного чиновника, чей автомобиль двигался следом.

Активист отказался свернуть на обочину и пропустить VIP-лицо, заблокировав движение обеих встречных машин. Тогда к Коровину подошел сотрудник ДПС, который жестами потребовал освободить проезд.

Однако тот отказался и, как сообщалось, "наехал на полицейского передним бампером и левым передним колесом своей машины".

В итоге полицейский получил телесные повреждения "в виде кровоподтека левой голени", а Коровин уехал с места происшествия.

Его задержали на ближайшем посту ДПС, после чего доставили в полицию. Личность и статус таинственного VIP-пассажира следствие раскрывать не стало. Позже, предъявляя обвинение, в СКР лишь отметили, что сотрудники ГИБДД выполняли "неотложное служебное задание по сопровождению в колонне лица, подлежащего охране". Сам Коровин свои предположения относительно того, кому именно он преградил дорогу, в четверг озвучить затруднился.

В отношении Коровина возбудили уголовное дело по ч. 2 ст. 318 УК (применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей), что грозило ему лишением свободы на срок до 10 лет.

Сам активист уверял, что, уезжая с места инцидента, не заметил факт наезда на полицейского и сделал это неумышленно.

Коровина не стали брать под арест, а 1 апреля этого года следствие заметно смягчило ему обвинение. Спустя почти год в СКР пришли к выводу, что кровоподтек левой голени не был опасен для жизни полицейского, и уголовное дело было переквалифицировано на ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей). Здесь обвиняемому грозило уже до пяти лет лишения свободы.

В итоге гособвинение в ходе судебного процесса попросило оштрафовать Коровина на 200 тыс. руб., а приговор оказался вдвое мягче.