МИД РФ: «Те, кто воевал под свастикой на Украине, окажутся в Европе»
МИД РФ 23 апреля выпустил доклад
"Неонацизм — опасный вызов правам человека, демократии и верховенству
права", который призван привлечь внимание к основным и наиболее ярким
глобальным тенденциям возрождения и распространения нацистских идей,
ценностей и родственных им концепций. О резолюции по борьбе с
неонацизмом, возрождении расовой дискриминации по всему миру, союзниках
России в отстаивании исторической правды и тренировочных лагерях для
неофашистов в Польше корреспонденту "Известий" Татьяне Байковой
рассказал уполномоченный МИД России по вопросам прав человека,
демократии и верховенства права Константин Долгов.
—
В докладе упоминается голосование государств-членов ООН 2014 года, где
впервые Украина проголосовала против принятия резолюции по борьбе с
неонацизмом от 18 декабря 2014 года. Неужели за один год так резко
изменилась позиция по принципиальным вопросам?
— За
резолюцию Генассамблеи ООН проголосовало 115 государств, более 40 стран
стали соавторами. Это показывает, что все-таки подавляющее большинство
стран голосует вместе с нами и поддерживает основополагающие цели и
принципы, заложенные в данном документе по противодействию неонацизму.
Конечно, статистика весьма красноречива. Страны ЕС, вновь воздержавшиеся
при голосовании, придерживаются необоснованной позиции, с учетом того
что многие из них были в антигитлеровской коалиции. По таким ключевым
вопросам воздерживаться не следует. Речь идет о защите фундаментальных
принципов современного международного права, в том числе их важной части
— решений Нюрнбергского трибунала. Прятаться за невнятные объяснения о
необходимости обеспечивать свободу слова неуместно. В международном
праве прописаны четкие ограничители этой свободы. В экстремистских,
разрушительных целях свобода слова использоваться не должна.
Что
касается позиции Украины, то, действительно, она впервые в 2014 году
проголосовала против. Минувший год развернул официальную позицию Киева,
которая в значительной мере продиктована "партией войны" в этой стране.
Произошел антиконституционный переворот, к власти пришли политические
силы, опирающиеся на радикальных националистов, в том числе на
неонацистов. Достаточно упомянуть, какие заигрывания идут в последнее
время с "Правым сектором", включая его интеграцию в вооруженные силы
Украины (ВСУ). "Правый сектор" — это откровенные экстремисты и
неонацисты. Они в России совершенно справедливо признаны Верховным судом
вне закона. Это люди, у которых руки по локоть в крови мирных жителей
Украины. Говорить об их интеграции в ВСУ в принципе неправомерно. Мало
того, они еще и диктуют свои условия украинским властям, и эти условия
принимаются. Такая абсурдная ситуация характеризует общий курс Киева на
обеление нацистов, их пособников, на заигрывание с неофашистами.
На
этом фоне голосование Украины по упомянутой резолюции имеет зловещую
логику. Оказавшись полигоном деятельности неонацистов всех мастей,
Украина и проголосовала против резолюции, призывающей бороться как раз с
тем, что сейчас происходит в этой стране. Но подобная логика ущербна.
— А как считают простые украинцы,никого не интересует?
—
Общественное мнение здесь не учитывается, потому что народ никто не
спросил, к сожалению. А его было бы важно спросить. Мнение украинцев не
спрашивали и относительно принятых радой законов по уравниванию
коммунизма и нацизма, по героизации бандеровцев и "оуновцев". Никто не
спрашивал, в частности, ветеранов, боровшихся с гитлеровцами и их
приспешниками. Миллионы украинцев погибли в борьбе с нацизмом. Указанные
законы — это осквернение их памяти, нарушение международных
обязательств Украины — одного из государств-основателей ООН. Позор, что
такие решения принимаются.
Поэтому не удивляет, что делегация
Украины так проголосовала в Генассамблее ООН в декабре 2014 года. Будем
надеяться, что эта позиция изменится по мере того, как будет меняться
внутриполитическая ситуация на Украине. А это должно произойти, ведь в
противном случае страну ждут большие потрясения. Украина, США и Канада
загнали себя в изоляцию негативным голосованием по столь
фундаментальному вопросу не только международной политики, но и совести
мирового сообщества.
— Согласно статье 4 Международной
конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, героизация
нацизма, расовая дискриминация, ксенофобия, любые проявления
нетерпимости могут преследоваться в уголовном порядке. Данному порядку
должны следовать все 177 стран-участников конвенции, включая Украину.
Будут ли призваны к ответственности страны, не соблюдающие ее?
—
Мы и говорим в докладе МИД России о важности принятия конкретных мер по
криминализации неонацизма на национальном уровне. Это безусловная
ответственность властей страны. Международные обязательства Украины
никто не отменял, вне зависимости от того, какое правительство сегодня в
Киеве. Подпись Украины как государства под ними остается. Украинские
власти на всех уровнях декларируют приверженность страны
демократическому пути развития, правам человека. Пока в стране царит
бесправие и свободно и активно действуют неонацисты, это — пустые
декларации.
— Кто может способствовать криминализации неонацизма на Украине?
—
Мы считаем, что ЕС, США, которых столь активно слушают в Киеве, и,
конечно, соответствующие международные организации, членом которых
является Украина, — это и ООН, и ОБСЕ, и Совет Европы — должны оказать
необходимое воздействие на украинские власти.
За преступления, совершенные на Украине в отношении гражданских лиц, включая детей, должно последовать наказание.
В
первом докладе международной консультативной группы Совета Европы по
содействию расследованию событий на майдане показывается, что Киев
недостаточно сделал — а по нашей оценке, вообще ничего не сделал — для
проведения объективного расследования и наказания виновных. Наоборот,
палки в колеса вставляли в работе этой группы.
Задача доклада
МИД России — подтолкнуть международное сообщество, в том числе
соответствующие межправительственные структуры, к побуждению киевских
властей к принятию конкретных мер по обузданию неонацистов, выявлению и
наказанию виновных в преступлениях против человечности и военных
преступлениях. Угроза неонацистского беспредела на Украине выходит
далеко за пределы этой страны. Много свидетельств того, что экстремизм
переливается через национальные границы. Те, кто воевал под нацистскими
знаменами и свастиками на Украине, завтра, не исключено, окажутся в
других частях Европы и мира, но всё с той же разрушительной повесткой. В
некоторых европейских странах уже озабочены тем, что радикалы будут
возвращаться с Донбасса домой, но пока, к сожалению, до практических
шагов по купированию рекрутирования боевиков не доходит.
— Какие страны вы считаете своими союзниками в отстаивании исторической справедливости и верховенства международного права?
—
Голосование по нашей резолюции в Генассамблее ООН не дает абсолютно
точной картины. Есть официальная позиция ряда государств, которые
голосовали против либо воздержались. Означает ли это, что эти страны
должны быть вычеркнуты из списков тех, с кем мы готовы сотрудничать?
Конечно, нет. Есть еще общественное мнение в этих государствах. Если
спросить людей, то наверняка, многие ответы будут не очень приятны для
правительств тех стран, которые формально не поддерживают наши усилия. В
широких кругах общественности, в том числе на Западе, растет
озабоченность угрозами ксенофобии, неонацизма, расовой дискриминации.
То,
что сегодня происходит в Балтиморе, — это реакция на расовую
дискриминацию. Многие американцы, отнюдь не только темнокожие, вышли на
улицы, протестуя против расовой дискриминации и ее масштабных
проявлений. Поэтому нашими естественными союзниками в борьбе против
неонацизма является абсолютное большинство государств. Угрозы общие. Ни
одна страна не должна себе позволить стоять по другую сторону баррикад в
этой борьбе. Если почитать Устав ООН, под которым подписались все
государства мира, там написано, что соответствующие цели и принципы
сформулированы, ООН создана для того, чтобы избавить грядущие поколения
от бедствий войны.
— Согласно данным исследования,
проведенным британским агентством ICM Research, жители Великобритании,
Германии и Франции полагают, что Европу от фашизма освободили
американские войска. Заслуги Красной армии признали лишь 13%
респондентов. Мы остаемся один на один со своей правдой?
—
Сейчас многие факты искажены, в первую очередь по политическим мотивам.
Главное — больше рассказывать, больше напоминать о фактах, какими они
были. Мы надеемся, что ситуация будет меняться. Люди во многих странах
на примере украинских событий всё больше видят, понимают, кто такие
неонацисты и кто за ними стоит, углубляются в историю, трагические факты
и свидетельства Второй мировой войны.
Полностью стереть из
сознания память о решающем вкладе Советского Союза в разгром нацизма и
фашизма не удастся никому. Показательно, что недавно появившийся фильм
"44", обоснованно не вышедший в прокат в России, фактически провалился и
на Западе. Широкая аудитория не приняла его. Это говорит о том, что
плоская историческая картинка не находит отклика даже в западном
общественном сознании. И дело здесь не в плохом качестве игры актеров.
Сама идея — показать, что политический режим в Советском Союзе был хуже
нацистского, — абсурдна.
— В докладе упоминается сеть
тренировочных спецлагерей в Польше, в которых боевому искусству
обучаются неофашисты из Германии, Великобритании, Румынии, Испании и
Италии. Может, стоит обратить внимание международных организаций на этот
факт?
— Мы рассчитываем, что сам факт включения
этой информации в наш доклад послужит привлечению международного
внимания к данной проблематике. Недавно один из польских политиков,
депутат Европарламента, указал на то, что снайперов, которые орудовали
на евромайдане, готовили в том числе в Польше. Надеемся, что польские
власти обратят самое пристальное внимание на эти факты и свидетельства и
сделают соответствующие выводы.