"Судя по тону публикации, этот парень явно неравнодушен к
нашей партии. Надо похлопотать, чтобы за прекрасно проведенную пиар-акцию тому премию
выписали", - так отреагировал лидер Алтайского краевого отделения ЛДПР Андрей
Щукин по поводу "анализа" финансовой состоятельности, который провел в конце прошлой недели Митя-политолог. (См. новость "Блогер "Митя политолог" рассказал, как кризис добрался до алтайских депутатов и изменил их жизнь (https://www.amic.ru/news/296772/).
После такого оживленного вступления можно было переходить к
дальнейшим расспросам, что журналист "Амитела" и не преминул сделать.
- То есть, данная публикация воспринимается как чистый пиар,
далеко не всегда имеющая отношение к реальности?
- Моя любимая поговорка: "Любой пиар, кроме некролога". Но,
понятное дело, не стоит преувеличивать значимость таких публикаций – как в
положительную, так и в отрицательную сторону. Если человек принял решение
"светиться" в публичной сфере – политике, шоу-бизнесе, общественной
деятельности или где-то еще – он должен быть готовым к тому, что папарацци,
журналисты, "черные" или "белые" пиарщики вывернут наизнанку и покажут его быт,
поведение, залезут в шкафы, столы и трусы. Таковы законы жанра, которые
отменить мы не в силах. Сколько всякого публикуется про Путина или про Карлина,
но у них, полагаю, уже выработался иммунитет к таким вещам.
- Выходит, сама затронутая тема не сильно напрягла?
- Конечно, некорректно считать чужие деньги, но это
сопровождающий фон работы политика. В целом могу сказать, что экономить в
трудные времена приходится любому человеку, независимо от его статуса и
материального положения.
- Этот материал может быть "заказухой" или происками
недругов?
- Трудно сказать. Я не знаком с Митей-политологом, не знаю
его связей и контактов, поэтому не могу определить следы. Возможно, это
банальное желание выделиться, эпатировать читателей, потому что идеологической
канвы у материала не прослеживается.
- А вообще, идеологическая или политическая борьба, с учетом
наступивших трудностей, в наступившем
году обострится?
- Пока не знаю. Я нередко ошибался в прогнозах раньше, что
теперь стараюсь их не делать публично. Хочется, конечно, чтобы трудности не
затянулись надолго, чтобы были приняты меры для их преодоления. Но есть
ощущение, что в этот раз будет посложнее, чем в предыдущий кризис,
разразившийся в 2008 году. Однако, к трудностям разного порядка нам не
привыкать, кризисы мы проходили и преодолевали.
- Каковы должны быть антикризисные меры?
- Самые разные, из которых стоит отметить необходимость
кадровых решений, налаживания диалога власти и общества, разумных
административных мер и другие. В период кампании по выборам губернатора края я
представлял ряд мер, которые могли бы оздоровить ситуацию. Тогда еще о кризисе
нынешнего масштаба речи не было, но предзнаменования его были уже налицо. Актуальность
моих предложений не утрачена. Это оптимизация расходов на управленческий
аппарат, возвращение краю самодостаточного аграрного региона, привлечение в
регион серьезных инвесторов, ограничение аппетитов коммунальщиков, прекращение
разбазаривания природных богатств Алтая, развитие профессионального спорта в
регионе.
- Можно ли назвать разрабатываемый в настоящее время проект
создания регионального правительства одной из таких антикризисных мер?
- Только в том случае, если правительство будет
формироваться на коалиционной основе. Из истории нам известно, что во времена
жестких кризисов власть часто делилась полномочиями с оппозицией, собирала
мыслящих и способных политиков, чтобы выработать общую линию для исправления
положения. Надеюсь, что у нынешнего руководства края появится аналогичный план.
Ведь коалиция – это не только разделение полномочий, но разделение
ответственности за происходящее. Моя партия и я лично готовы взять на себя свою
долю ответственности.
- А вообще, что дает создание в крае своего правительства?
- Я ознакомился с предложенным проектом и нашел в нем немало
здравых предложений. Во-первых, в правительстве четче будут прописаны полномочия
руководителей и их подразделений. Во-вторых, руководители и их подразделения
будут завязаны на аналогичные федеральные структуры и будут знать, с кем решать
вопросы в Москве.
В-третьих, это устранит дублирование функций разными подразделениями
краевой администрации, позволит оптимизировать численность управленческого
аппарата. Но само по себе создание правительства в настоящих условиях не
является антикризисной мерой. Этот шаг должен стать способом привлечения к
активной работе здоровой части оппозиции. То есть, повторю, правительство
должно стать коалиционным.