Россияне против того, чтобы несовершеннолетние голосовали на выборах
Молодым везде у нас дорога, но на избирательных участках несовершеннолетним делать нечего – так считает большинство россиян. В ходе опроса, проведенного Исследовательским центром портала Superjob, почти три четверти граждан высказались против снижения возрастного ценза на выборах с 18 до 16 лет.
Депутат Госдумы от ЛДПР Алексей Диденко внес на рассмотрение парламента законопроект о снижении возрастного ценза на выборах с нынешних 18 до 16 лет. Однако в ходе опроса 1600 экономически активных россиян эту идею негативно восприняли 72% респондентов. Лишь каждый шестой (16%) считает, что юному поколению все-таки стоит разрешить голосовать на выборах. 12% ответить затруднились.
Более категоричны мужчины: среди них 75% не согласны с предложением депутата (среди женщин – 70%). Характерно, что сами молодые люди до 24 лет восприняли идею с бОльшим энтузиазмом: 23% высказались за подобное снижение возрастного ценза. В более старших группах респондентов у новой инициативы сторонников почти вдвое меньше (14%). Реже всего законопроект одобряли россияне в возрасте 35-44 лет (13%).
Взрослые люди, готовые допустить к участию в выборах 16-летних сограждан, мотивировали свою позицию тем, что такая активность станет для молодежи дополнительным стимулом к участию в жизни страны, даст возможность "чувствовать себя гражданами". "Сознание молодых людей сегодня это позволяет", — утверждали участники опроса, но даже они добавляли, что "жизненная позиция подростков еще не полностью сформирована".
Противники снижения возрастного ценза опасались, что в 16 лет "это еще ребенок, который не способен сделать верный политический выбор". "Человек слишком подвержен постороннему влиянию в этом возрасте"; "Школьники будут голосовать исключительно "по приколу" за каких-нибудь фрикоподобных представителей", – поясняли респонденты. Некоторые предлагали не понизить, а повысить возрастной ценз для избирателей: "В идеале – как в старой доброй Англии или древней Греции – до 30 лет"; "Продлить до 21 года. Слишком рано стали взрослеть". Некоторые напоминали, что работать, нести полную ответственность и служить в армии в России можно только с 18 лет, а выборы дело не менее важное.
"В столь юном возрасте люди не могут быть достаточно объективными. Велика вероятность неосознанного выбора. Большинство 16-летних школьников воспримет это легкомысленно, как игру во взрослую жизнь", – говорили одни респонденты. "Никакой разницы, я не верю в честные выборы. Появится просто больше людей, которые продадут свой голос", – опасались другие. Все эти, порой противоположные, соображения не позволяли опрошенным поддержать идею снижения возрастного ценза на выборах.
Место проведения опроса: Россия, все округа
Населенных пунктов: 224
Время проведения: 27-29 октября 2014 года
Исследуемая совокупность: экономически активное население России старше 18 лет
Размер выборки: 1600 респондентов
Депутат Госдумы от ЛДПР Алексей Диденко внес на рассмотрение парламента законопроект о снижении возрастного ценза на выборах с нынешних 18 до 16 лет. Однако в ходе опроса 1600 экономически активных россиян эту идею негативно восприняли 72% респондентов. Лишь каждый шестой (16%) считает, что юному поколению все-таки стоит разрешить голосовать на выборах. 12% ответить затруднились.
Более категоричны мужчины: среди них 75% не согласны с предложением депутата (среди женщин – 70%). Характерно, что сами молодые люди до 24 лет восприняли идею с бОльшим энтузиазмом: 23% высказались за подобное снижение возрастного ценза. В более старших группах респондентов у новой инициативы сторонников почти вдвое меньше (14%). Реже всего законопроект одобряли россияне в возрасте 35-44 лет (13%).
Взрослые люди, готовые допустить к участию в выборах 16-летних сограждан, мотивировали свою позицию тем, что такая активность станет для молодежи дополнительным стимулом к участию в жизни страны, даст возможность "чувствовать себя гражданами". "Сознание молодых людей сегодня это позволяет", — утверждали участники опроса, но даже они добавляли, что "жизненная позиция подростков еще не полностью сформирована".
Противники снижения возрастного ценза опасались, что в 16 лет "это еще ребенок, который не способен сделать верный политический выбор". "Человек слишком подвержен постороннему влиянию в этом возрасте"; "Школьники будут голосовать исключительно "по приколу" за каких-нибудь фрикоподобных представителей", – поясняли респонденты. Некоторые предлагали не понизить, а повысить возрастной ценз для избирателей: "В идеале – как в старой доброй Англии или древней Греции – до 30 лет"; "Продлить до 21 года. Слишком рано стали взрослеть". Некоторые напоминали, что работать, нести полную ответственность и служить в армии в России можно только с 18 лет, а выборы дело не менее важное.
"В столь юном возрасте люди не могут быть достаточно объективными. Велика вероятность неосознанного выбора. Большинство 16-летних школьников воспримет это легкомысленно, как игру во взрослую жизнь", – говорили одни респонденты. "Никакой разницы, я не верю в честные выборы. Появится просто больше людей, которые продадут свой голос", – опасались другие. Все эти, порой противоположные, соображения не позволяли опрошенным поддержать идею снижения возрастного ценза на выборах.
Место проведения опроса: Россия, все округа
Населенных пунктов: 224
Время проведения: 27-29 октября 2014 года
Исследуемая совокупность: экономически активное население России старше 18 лет
Размер выборки: 1600 респондентов