Поисковик "Спутник" подключат к черным спискам Роскомнадзора
Сайты, внесенные в черные списки Роскомнадзора, исчезнут из результатов поиска национальной поисковой системы "Спутник", созданной "Ростелекомом". Об этом "Известиям" сообщил источник в госорганах, информацию подтвердили в пресс-службах Роскомнадзора и "Спутника". Если эксперимент окажется удачным, другие поисковики могут обязать сделать то же самое, считают разработчики закона о "черных списках".
— Сейчас реестр Роскомнадзора в процессе подключения. Доступ к нему с разрешения Роскомнадзора мы получим от "Ростелекома", — говорит пресс-секретарь "Спутника" Дмитрий Чистов.
Вице-президент "Ростелекома" Алексей Басов представил национальную поисковую систему "Спутник" в мае на Петербургском международном экономическом форуме. Проект позиционируется как безопасный поисковик, в котором невозможно найти порнографию или другой запрещенный в России контент. Разработкой sputnik.ru занимается ООО "Спутник" — до марта этого года компания называлась "КМ Медиа". Ее основные собственники — "РТКомм" (74%; сама фирма почти на 100% принадлежит "Ростелекому"), Вячеслав Рудников (19,51%) и Василий Васин (5,5%). Двое последних — основатели "КМ Медиа" и холдинга "Кирилл и Мефодий".
По закону "О защите детей от информации..." доступ к черным спискам Роскомнадзора (официальное название — единый реестр) имеют российские операторы связи. После внесения очередного сайта в этот реестр они обязаны в течение суток закрыть доступ к этому ресурсу. Для получения доступа к реестру "Спутник" запрашивал разрешение у Роскомнадзора и получил его. Подключение "Спутника" к черным спискам обеспечит совладелец системы — компания "Ростелеком". Представители оператора не предоставили комментария по этой теме.
Разговоры о том, что всем поисковикам было бы неплохо подключиться к черным спискам, ведутся с момента появления этих списков. Но крупные поисковые системы до сих пор этого не сделали. В компании Mail.Ru Group уверены, что подключаться к единому реестру нет необходимости.
— Если сайт заблокирован Роскомнадзором, пользователь сможет его найти, но не сможет туда попасть при условии, что его провайдер выполнил требования о блокировке, — говорит Андрей Калинин, руководитель "Поиск@Mail.Ru". — Сайт в выдаче всё равно нужно оставить. Иначе пользователь, который зачастую ищет сайт по имени, просто не будет знать, что произошло: может быть, поисковая система сломалась. Чтобы не обескуражить пользователя, нужно ему показать, что всё в порядке, поиск работает. При этом доступа к сайту не будет.
С этой точкой зрения не согласен соавтор закона о "черных списках", исполнительный директор Лиги безопасного интернета Денис Давыдов. По его убеждению поисковик обладает большой властью: мало кто из пользователей переходит по прямым ссылкам, чаще интересующую информацию находят через поисковые системы. И если поисковик не выдал какую-либо информацию, то для пользователя ее нет.
— Можно приветствовать начинания "Спутника", а позиция других поисковиков вызывает недоумение, — негодует Давыдов. — Мы получим хороший прецедент. В России должны заботиться о защите интересов своих граждан. Если опыт "Спутника" окажется положительным, а другие поисковики не пойдут по этому пути, можно их обязать это сделать на законодательном уровне.
По мнению замдиректора Российской ассоциации интернет-коммуникаций Сергея Гребенникова, подключение поисковиков к единому реестру — это лишнее занятие.
— Усилия программистов надо прикладывать, чтобы поиск был интересным и релевантным, а не для подключения к реестру Роскомнадзора, — говорит он. — Будет ли внесенный в единый реестр сайт виден в поисковой выдаче или нет — непринципиально, ведь доступа к контенту сайта всё равно не будет.
В первый день работы поисковик "Спутник" посетило более 2 млн пользователей. В августе, согласно статистике Liveinternet, доля "Спутника" в поисковых запросах россиян составляла менее 0,1%, в то время как у "Яндекса" — 60%, у Google — 30%, у Mail.Ru — 7%.