Верховный суд РФ направил на новое судебное рассмотрение уголовное дело, по обвинению в получении взятки в 100 тысяч рублей старшим следователем Бийского УВД.

Верховный Суд РФ отменил приговор в отношении старшего следователя СУ при УВД города Бийска Станислава Светлакова, признанного Алтайским краевым судом виновным в получении взятки в 100 тысяч рублей путЕм еЕ вымогательства, превышении должностных полномочий и незаконном задержании человека под стражу, и направил уголовное дело на новое судебное рассмотрение.

Как сообщил помощник прокурора края Валерий Зиястинов, старший следователь Бийской милиции Станислав Светлаков был обвинялся в совершении преступлений при следующих обстоятельствах. 17 июля 2001 года он принял к своему производству уголовное дело, возбужденное по факту кражи 400 тонн зерна с Бийского элеватора. Среди фигурантов по делу проходило несколько руководителей крестьянских хозяйств, в том числе и Сергей Беспалов.

Не имея достаточных доказательств вины фермера Беспалова, следователь стал предъявлять ему претензии в том, что кражу зерна совершил именно он. Как утверждалось в отменЕнном судебном приговоре, следователь Светлаков заключил Беспалова под стражу на трое суток в порядке статьи 122 УПК РСФСР. Кроме того, был наложен и арест на имущество фермера, а 17 августа Беспалова пригласили в кабинет следователя, который заявил о необходимости возместить причинЕнный элеватору ущерб, а также передать самому следователю 100 тысяч рублей в виде взятки за прекращение в отношении фермера уголовного дела. Сергей Беспалов подписал документы о поставке элеватору недостающего в его закромах зерна, а также пообещал, что через несколько дней вручит следователю необходимые откупные.

26 сентября 2001 года следователь и подследственный встретились в одном из кафе, где состоялась передача из рук в руки папки с требуемой суммой.

По совокупности предъявленных обвинений Станислав Светлаков был приговорЕн к 9 годам лишения свободы.

По мнению Верховного Суда РФ, при вынесении обвинительного приговора по делу Светлакова, были допущены нарушения уголовно-процессуального закона, а поэтому высшая судебная инстанция России приняла решение о необходимости отмены приговора и направления дела на новое судебное рассмотрение.