Боятся ль русские войны?
Разных во всех смыслах этого слова – по политической организации и религиозным традициям, экономическим возможностям, менталитету. Здесь и передовые страны, и развивающиеся, и так называемые "третьи", об экономике которых, к примеру, если и можно говорить, то лишь очень условно. Тем интереснее сравнить, чему отдают предпочтения, что в современном мироустройстве больше всего беспокоит столь несхожие сообщества.
На первое место среди обсуждаемых проблем сотрудники Gallup International/WIN поставили бедность и социальное неравенство, коррупцию, а также войны и вооруженные конфликты. Выяснилось, больше всего социальное неравенство беспокоит россиян. 19% из числа опрошенных жителей нашей страны считают решение данного вопроса "задачей номер один для правительства". Между тем как в подавляющем большинстве стран мира пропасть между богатыми и бедными считается третьей по важности проблемой с результатом в 12%. При этом из европейских стран озабочены ею в основном респонденты Германии, Австрии, Испании и Франции. По сравнению с ними жители азиатских стран совершенно индифферентны к тому, кто и сколько у них зарабатывает, где живет, что есть и куда ездит отдыхать. Скажем, в Малайзии эта волнует всего 1% опрошенных граждан, в Таиланде - 3%, в Индонезии - 5%.
Лидируют россияне, если верить опросу Американского института, и в боязни военных конфликтов, включая терроризм (18 % опрошенных). Причем, как в своей собственной стране, так и в других государствах. Нигде в мире нет такой обеспокоенности волнениями в Турции, в Египте, на Ближнем Востоке, как в России. И совсем не потому, что многие наши соотечественники привыкли проводить там свои отпуска и каникулы. Всё дело якобы во внутриполитической ситуации в РФ и во взаимоотношениях её руководства с соседями.
"Повышенная обеспокоенность россиян проблемами терроризма и вооруженных конфликтов сигнализирует об обострении ситуации за последние годы как внутри страны, так и в отношениях с соседями", - рассказал "Свободной прессе" Андрей Милехин, директор-координатор Gallup International/WIN по Восточной Европе и странам СНГ. - Отличие российского рейтинга от общемирового в очередной раз доказывает, что в рамках подобных исследований человек мыслит не в мировом масштабе. Он говорит о собственных проблемах".
Нашел объяснение Милехин и тому факту, что проблема коррупции, о которой достаточно много говорят в России в последние годы, наших соотечественников беспокоит гораздо меньше, чем, например, североамериканцев. Там доля тех из них, кто считает, что эта проблема сейчас главная в мире, составляет 19%. Среди коррупции жители США и Канады особо выделяют взяточничество, считая, что оно "заметно снижает качество жизни".
В России коррупция больше остального волнует только 10% граждан. "Меньшая обеспокоенность коррупцией россиян по сравнению с респондентами во всем мире, не говорит об ее отсутствии у нас в стране, - считает Милехин. - Просто таится она не столько в воровстве, сколько в неэффективной системе управления".
Стоит сказать ещё об одной проблеме мирового значения, включенной социологами Gallup в их масштабный опрос. Это безработица. В среднем она волнует десятую часть населения планеты. Доля подтвердивших это в Европе составила 14%, в США - 11%, в Африке -19%, в некоторых странах Южной и Восточной Европы, например, в Италии, - 34%. Наши же сограждане куда больше безработицы озабочены снизившимся качеством образования (школьного и вузовского), возможным наплывом беженцев и ростом заболевших СПИДом.
В общем, мы как всегда – идем своим путем. Что, наверное, и неплохо. Самобытность и самостоятельность ещё никому никогда не мешали, что в частных, что в государственных делах.
Но почему все-таки, на фоне не слишком эффективной, чтобы не сказать, "проседающей" экономики, наш человек обеспокоен в первую очередь военными конфликтами? Задала этот и некоторые другие вопросы известному социологу, сотруднику Социологического института РАН РФ Якову Костюковскому.
"СП": - Возможно, всё дело тут в росте уровня преступности в стране?
─ По последним данным, имеющимся у меня, уровень преступности в стране сейчас снижается. В первую очередь, за счет взрослого населения. Есть некоторый прирост количества правонарушений среди молодежи и подростков. Но это скорее за счет понижения уровня ответственности с 16 до 14 лет. Но растет численность наркоманов, что в свою очередь обостряет отношения между людьми в обществе, формирует настроения. Тем более, о наркомании, необходимости ужесточения борьбы с ней, много говорится в последнее время с телеэкранов, в СМИ. Это тоже способствует формированию соответствующих настроений. Формирует, если хотите, страхи. Как было в 1990-х годах, когда какую кнопку телевизора не нажми, только и слышишь, что про убийства, нападения, угрозы. Тогда же начались на территории страны и теракты, прежде нам не ведомые.
"СП": - Хотите сказать, оттуда "перекочевал" в наше время страх войны?
─ Хочу сказать, что живя в век развитых информационных технологий, очень трудно уберечься от их влияния. Чтобы хорошо ориентироваться в потоке информации, нужно иметь возможности для сопоставления, сравнения, анализа. Не у всех наших соотечественников такая возможность имеется, в первую очередь, на периферии, в отдаленных от Москвы и Петербурга городах, населенных пунктах.
"СП": - А если государство ещё и умело управляет этими технологиями…
─ У нас управлять, то есть, реально влиять на умы, настроения, взялись активно разве что в последнее время. Сказалась обстановка в соседней Украине. Где не первый год и довольно грамотно манипулируют созданием людей. Российские власти проиграли в свое время украинским (или, точнее, американо-украинским) политологам информационную войну. Результатом стала "оранжевая революция" в Киеве. Сейчас Кремль учел свои ошибки, исправляет.
С петербургским социологом Костюковским частично согласен известный московский политолог Константин Крылов. Он уверен, что все настроения в обществе – следствие той пропаганды, которую проводит его, общества, правительство.
─ Первый и основной на сегодня способ воздействия на умы людей – телевидение, - сказал "СП" Константин Анатольевич. – Огромное число российских граждан верит всему, что говорится с экрана. Характерный пример – недавняя история с возвращением Крыма в состав России. Мало кого интересовало, что там, на Крымском полуострове, происходило в действительности. Верили на слово – телекомментаторам, репортерам.
"СП": - Да, но каким образом нынешняя пропагандистская компания, связанная с Крымом, Украиной, могла вселить в людей страх войны?
- А что такое, собственно, страх войны? Это – страх смерти. Она, известно, никого не минует, и в каждом из нас подспудно этот страх сидит. Он сильнее страха голода, многого другого. Люди теряют близких, друзей, сослуживцев. И в них волей неволей поселяется беспокойство, опасения за свою жизнь, неуверенность в завтрашнем дне. Любое событие вроде нынешних украинских способно до космических масштабов развить это беспокойство, чувство тревоги. У детей, молодежи в силу возраста подобные страхи сведены обычно к минимуму. Но в опросе Института Гэллопа, насколько я знаю, дети участия не принимали. Что, конечно, тоже сказалось на "итоговой цифире".
"СП": - Мне подумалось, может быть, все дело в генетике? Может, страх войны у нас уже в крови, чему сильно поспособствовали исторические события. Ведь только в одном ХХ веке Россия (СССР) участвовала в двух мировых и нескольких локальных войнах?
─ Насколько я знаю, благоприобретенные признаки по наследству не передаются. Если отрубить мышке хвост, затем тоже самое проделать с её детенышем, и следующим за ними "внукам", "правнукам", то мышь без хвоста всё равно не родится. К тому же, тогда бы все поколения наших соотечественников боялись войны. Но я хорошо помню 1970-1980 годы в СССР. То время многие называли у нас "скучным", "неинтересным", и вместе с тем вполне счастливым. Абсолютно точно, никто тогда о войне не думал.
Нет, это всё порождение современных реалий, а не исторических событий. И бороться со всякими страхами тоже надо по-современному. Сменить, скажем, телериторику на российских каналах на более позитивную. Взяться, наконец, за экономику. Когда в стране будут нормальные дороги, доступные всем слоям населения цены на продукты, жилье, отдых, тогда и настроения будут соответствующие.