Медведев получит менее влиятельный пост, чем глава объединенных судов: политолог

Объединение судов - это не одномоментное решение. Сами по себе разделенные суды – это вопрос, конечно, спорный. Рудимент старой системы смотрелся слегка неказисто, но вот менять ради этого Конституцию не стоило бы. Однако, у меня, среди прочего, есть некоторое впечатление, что, как у нас часто бывает, переконфигурацией институтов решаются частные политические и прагматические задачи. Есть вопросы к составу Арбитражного суда, который тяготеет к Медведеву.

И объединение судов – это просто доводка системы. Лично мне кажется, что не стоило тратить на это время и заниматься этими проблемами, хотя с другой стороны снятие председателя Конституционного суда политически вызвало бы больше вопросов. 
Это такие политические игры между силовиками и "медведевцами", в которых "медведевцы" будут проигрывать раз за разом. Они будут получать какие-то рычаги, связанные с финансами, и отстраняться от административных рычагов. Ясно, что премьер-министр не вторая фигура в стране сейчас. И ясно, что смена правительства – вопрос лишь момента. Снимать его будут, чтобы максимально добавить рейтинга Путина. Если вы посмотрите последние рейтинги ВЦИОМа, в них есть устойчивая десятка лидеров, которые при любой смене лидера кабмина меняться не будут. Шойгу, Мединский, Лавров. Причем, любопытно, что низкий рейтинг у всех социальных министров, кроме министра культуры.

Но в случае с судами дело все-таки не в Медведеве. Более того, насколько можно судить, место, куда уйдет Медведев, будет куда более "золотым". Сам парашют будет более "золотым". Место, которое получит Медведев, будет выгоднее финансово, но будет иметь гораздо меньшее отношение к власти. Не секрет, например, что Медведев играл определенную роль в "Газпроме" до того, как стал президентом.