Леонид Драчевский не относится серьезно к "экстравагантному" проекту присоединения Бийска к республике Алтай.
Об этом он заявил во время интернет-конференции, отвечая на вопрос доктора исторических наук, профессора, зав. кафедрой Алтайского государственного университета Юрия Чернышова. Вопрос этот звучал так: "Уважаемый Леонид Вадимович! У Вас есть богатый дипломатический опыт, опыт ведения конструктивных переговоров. Хотелось бы знать, как Вы оцениваете "информационные войны", которые периодически вспыхивают между сибирскими регионами по поводу проектов "укрупнения субъектов федерации". Дошло до того, что в отдельных регионах угрожают "отобрать" друг у друга отдельные города и т.п. Нужно ли это стране? Не пора ли выработать какую-то единую внятную концепцию реформирования, если таковое вообще насущно необходимо? Хотелось бы знать Ваше личное мнение. Желаю Вам всяческих успехов в наступающем новом году".
Л. Драчевский ответил следующее:
"Любое изменение, которое касается административного деления, в соответствии с законом возможно только в результате свободного волеизъявления населения. С точки зрения управления, 89 субъектов федерации - это, так скажем, многовато. Но, с другой стороны, мы живем в существующих реалиях, которые закреплены Конституцией. Поэтому, никакого искусственно подталкиваемого процесса быть не должно. Не должно быть никакого давления на субъекты. Кстати говоря, я его не вижу ни в Сибирском федеральном округе, ни в других округах. Самый главный критерий того, что объединение двух, трех субъектов необходимо - станет от этого лучше жизнь населения или нет. Если станет, то почему бы и не объединиться. Напомню, что в Иркутской области и Усть-Ордынском Бурятском автономном округе созданы две комиссии, инициативные группы, которые изучают целесообразность вхождения округа в состав Иркутской области. Опросы населения, которые проходили на этих территориях, говорят о том, что вопрос объединения становится для них насущным. От этого выиграют оба региона. Во всяком случае, если финансирование будет оставаться на прежнем уровне, и если будут защищены интересы культурной автономии. В любом случае, думаю, что решение вопроса - за жителями этих регионов.
Что касается появляющихся время от времени различных суждений, которые касаются Алтайского края и Республики Алтай, я их связываю, в том числе, и с проявлениями предвыборной ситуации. Уж очень экстравагантные предложения идут, такие, например, как присоединение Бийска к Республике Алтай. Я не отношусь к этому чрезмерно серьезно, потому что, повторю, окончательное решение вопроса остается за населением. Конечно, есть здесь еще одно препятствие, которое может остановить даже естественные процессы. Таким препятствием является положение тех людей, которые в настоящее время руководят регионами, и опасения того, как будет дальше складываться их личная судьба, если регионы будут объединяться. Такие модели обязательно будут присутствовать в процессе объединения субъектов федерации, и закрывать на это глаза никому не следует. Если же вопрос объединения выносится на референдум, то возможность влияния субъективных обстоятельств значительно снижается".