Американский суд снова встал на сторону врача, который уволил свою ассистентку за привлекательность

уволил ее за сексуальную привлекательность. Увольнение было нечестным, но законным, и не являлось дискриминацией по половому признаку, постановил состоящий только из мужчин Верховный суд штата, сообщает РИА Новости со ссылкой на телеканал CNN.

Зубной врач Джеймс Найт заявлял, что уволил Нельсон с должности своего ассистента только потому, что его жена стала беспокоиться относительно их взаимоотношений. И Найт, и Нельсон, работавшие вместе с 1999 по 2010 год, признают, что никаких близких отношений у них не было. Каждый из участников процесса состоит в браке и имеет детей.

Врач на процессе говорил, что делал подчиненной замечания относительно "слишком обтягивающей и откровенной" одежды и просил ее почаще носить медицинский халат. Нельсон заявила, что врач напрямую заявил ей, что она вызывает у него эрекцию. Она не выдвигала против своего бывшего начальника обвинений в домогательствах.

Верховный суд Айовы уже вынес вердикт не в пользу уволенной в декабре 2012 года, но потом пошел на беспрецедентный шаг, согласившись пересмотреть дело в отсутствие новых улик или показаний. Однако оснований для изменения вердикта и признаков дискриминации суд так и не нашел.

Губернатор индонезийской провинции Горонтало Русли Хабиби потребовал от руководящих сотрудников администрации уволить всех молодых секретарш и нанять мужчин или пожилых женщин. Он считает, что многие руководители имеют связи с молодыми секретаршами, чем вызывают ревность жен.