Лучшим правителем допутинской эпохи россияне назвали Брежнева

Сегодня, 22 мая, "Коммерсант" написал о том, что Леонид Брежнев — правитель допутинской эпохи, к которому лучше всего относятся россияне. Это выяснил "Левада-центр".

Социологи спрашивали у респондентов об отношении к каждому из правителей ХХ века, "период правления которых был достаточно продолжительным, чтобы к ним успело сформироваться определенное отношение", пояснил замдиректора "Левада-центра" Алексей Гражданкин.

Как выяснилось, Николая II, Владимира Ленина, Иосифа Сталина, Никиту Хрущева и Леонида Брежнева респонденты оценивают позитивно.

Совсем другая ситуация с Михаилом Горбачевым и Борисом Ельциным — количество отрицательных отзывов о них втрое больше, чем положительных. "Это говорит об отсутствии исторических знаний и исторической рефлексии — люди говорят о мифах, а не реальных фигурах",— заявил член правления международного общества "Мемориал" Ян Рачинский.

У людей есть определенные ассоциации — "Сталина — с победами, Брежнева — с зажиточностью", отмечает политолог Сергей Черняховский. Хотя "никто не хотел бы жить в эпоху Сталина, он воплощает то, что сейчас в дефиците — справедливость и равенство в страхе", говорит профессор МГИМО Валерий Соловей.

В 2008 году, когда был запущен проект "Имя Россия" (выбор самых значимых фигур в российской истории), долгое время с большим отрывом в голосовании лидировал Иосиф Сталин. Сейчас к нему позитивно относится 50% респондентов "Левада-центра", а отрицательно — 38%.

Леонид Брежнев "в свою эпоху ни симпатии, ни уважения не вызывал — основной формой реакции на его фамилию был свежий анекдот", говорит господин Рачинский. Но "на его правление пришелся пик советского социализма, относительного благополучия", отмечает Валерий Соловей. Так что позитивно о нем теперь отзывается 56%, отрицательно — 29% респондентов.

На их фоне особенно невыгодно смотрятся Михаил Горбачев и Борис Ельцин, с которыми, по словам Сергея Черняховского, связаны "одни поражения и никакого материального обеспечения". Так, "правление Горбачева кончилось развалом СССР, которое население России до сих пор воспринимает как одну из катастроф ХХ столетия", отметил Алексей Гражданкин. А к Борису Ельцину отношение ухудшилось, когда в результате реформ в 1992 году "начали расти цены и закрываться предприятия", добавляет социолог.

Жесткие политики всегда "воспринимаются лучше" тех, которые "отпускают" ситуацию, говорит Алексей Гражданкин: "Со свободой наступает неопределенность, люди предпочитают определенность и ясные перспективы".

"Права и свободы слишком абстрактны, они неактуальны и не нужны для большинства людей. Люди ценят, прежде всего, право на социальные гарантии и на труд",— добавляет Сергей Черняховский.

Ян Рачинский уверен, что "реформаторы получат адекватную оценку много позже, поскольку любые гуманные концепции для осознания сложнее, чем тривиальная идея сильной руки".