Лишь 7% россиян правильно утилизируют энергосберегающие лампы, - опрос
Superjob.ru.
Энергосберегающие лампы, по расчетам специалистов, потребляют в 5 раз меньше энергии, чем лампы накаливания. Исходя из этих соображений, лампы накаливания мощностью свыше 100 Вт были запрещены к производству и продаже в России с 2011 года. Результат налицо: сегодня дома большинства россиян (73%) освещают энергосберегающие лампы нового образца.
В отличие от них 24% россиян пока не торопятся освещать свое жилище энергосберегающими лампами. Опрошенные ссылаются на их высокую стоимость, сложности с утилизацией, а также наносимый, по их мнению, вред здоровью.
Почти две трети тех, кто уже использует новинку в своей квартире (63%), признают: энергосберегающие лампочки служат дольше ламп накаливания. 14% опрошенных не согласны с этим, еще 23% затрудняются сравнить срок службы ламп накаливания и энергосберегающих: "Только поставил".
Около половины респондентов (46%) заметили экономию электроэнергии после замены обычных ламп на энергосберегающие, причем 20% из них уверены в этом однозначно. "Экономия весьма ощутимая. Средняя энергосберегающая лампочка окупает свою стоимость за полгода", - рассказывают респонденты.
23% россиян, использующих лампочки нового образца, пока не заметили снижения потребления электроэнергии, при этом 4% убеждены в этом полностью: "Видимо, причина в системе ЖХК". Еще 31% опрошенных затруднился сказать, экономится ли электроэнергия с помощью новых ламп.
И все же по совокупности всех параметров (стоимость, срок службы, экономия электроэнергии) энергосберегающие лампочки более выгодны, - с этим совершенно согласен 21% опрошенных, еще 33% скорее согласны. "Главное — выбрать хорошие лампы", - комментируют россияне.
Категорически не согласны с идеей выгоды от энергосберегающих ламп 6% респондентов, еще 17% скорее не согласны: "Перегорают быстро, а стоят дорого"; "Еще и плати за утилизацию".
В числе основных достоинств энергосберегающих ламп респонденты называют низкий расход энергии (31%) и долгий срок службы (29%), а в числе основных недостатков — высокую цену (45%) и необходимость утилизации из-за наличия внутри паров ртути (13%).
Как же чаще всего поступают россияне с вышедшими из строя энергосберегающими лампами? Согласно правилам, их категорически запрещено выбрасывать в мусорный контейнер, как обычные бытовые отходы. Перегоревшую лампу необходимо отнести в специальный пункт приема (чаще всего при ДЭЗ по месту жительства), который возьмет на себя хлопоты по ее дальнейшей утилизации.
Однако, по нашим данным, так поступает лишь 7% россиян, использующих энергосберегающие лампы. "Специальный пункт приема есть по дороге на работу"; "Пока коплю — потом сдам целой партией", - комментируют они.
Более половины опрошенных (56%) выбрасывают отработавшие энергосберегающие лампы вместе с обычным мусором. Чаще всего респонденты объясняют свои действия отсутствием поблизости специальных пунктов утилизации: "У нас нет пунктов приема перегоревших энергосберегающих лампочек"; "Выкидываю в ведро со слезами на глазах и тем самым способствую увеличению озоновой дыры над Антарктикой".
Еще 8% опрошенных не знают, куда исчезают перегоревшие энергосберегающие лампы из их квартир, а 29% констатировали, что пока в их домах не перегорела ни одна лампочка нового образца.
Подробнее об исследовании "
Читайте полную версию на сайте
Энергосберегающие лампы, по расчетам специалистов, потребляют в 5 раз меньше энергии, чем лампы накаливания. Исходя из этих соображений, лампы накаливания мощностью свыше 100 Вт были запрещены к производству и продаже в России с 2011 года. Результат налицо: сегодня дома большинства россиян (73%) освещают энергосберегающие лампы нового образца.
В отличие от них 24% россиян пока не торопятся освещать свое жилище энергосберегающими лампами. Опрошенные ссылаются на их высокую стоимость, сложности с утилизацией, а также наносимый, по их мнению, вред здоровью.
Почти две трети тех, кто уже использует новинку в своей квартире (63%), признают: энергосберегающие лампочки служат дольше ламп накаливания. 14% опрошенных не согласны с этим, еще 23% затрудняются сравнить срок службы ламп накаливания и энергосберегающих: "Только поставил".
Около половины респондентов (46%) заметили экономию электроэнергии после замены обычных ламп на энергосберегающие, причем 20% из них уверены в этом однозначно. "Экономия весьма ощутимая. Средняя энергосберегающая лампочка окупает свою стоимость за полгода", - рассказывают респонденты.
23% россиян, использующих лампочки нового образца, пока не заметили снижения потребления электроэнергии, при этом 4% убеждены в этом полностью: "Видимо, причина в системе ЖХК". Еще 31% опрошенных затруднился сказать, экономится ли электроэнергия с помощью новых ламп.
И все же по совокупности всех параметров (стоимость, срок службы, экономия электроэнергии) энергосберегающие лампочки более выгодны, - с этим совершенно согласен 21% опрошенных, еще 33% скорее согласны. "Главное — выбрать хорошие лампы", - комментируют россияне.
Категорически не согласны с идеей выгоды от энергосберегающих ламп 6% респондентов, еще 17% скорее не согласны: "Перегорают быстро, а стоят дорого"; "Еще и плати за утилизацию".
В числе основных достоинств энергосберегающих ламп респонденты называют низкий расход энергии (31%) и долгий срок службы (29%), а в числе основных недостатков — высокую цену (45%) и необходимость утилизации из-за наличия внутри паров ртути (13%).
Как же чаще всего поступают россияне с вышедшими из строя энергосберегающими лампами? Согласно правилам, их категорически запрещено выбрасывать в мусорный контейнер, как обычные бытовые отходы. Перегоревшую лампу необходимо отнести в специальный пункт приема (чаще всего при ДЭЗ по месту жительства), который возьмет на себя хлопоты по ее дальнейшей утилизации.
Однако, по нашим данным, так поступает лишь 7% россиян, использующих энергосберегающие лампы. "Специальный пункт приема есть по дороге на работу"; "Пока коплю — потом сдам целой партией", - комментируют они.
Более половины опрошенных (56%) выбрасывают отработавшие энергосберегающие лампы вместе с обычным мусором. Чаще всего респонденты объясняют свои действия отсутствием поблизости специальных пунктов утилизации: "У нас нет пунктов приема перегоревших энергосберегающих лампочек"; "Выкидываю в ведро со слезами на глазах и тем самым способствую увеличению озоновой дыры над Антарктикой".
Еще 8% опрошенных не знают, куда исчезают перегоревшие энергосберегающие лампы из их квартир, а 29% констатировали, что пока в их домах не перегорела ни одна лампочка нового образца.
Подробнее об исследовании "