Банкиры просят Онищенко не мешать списывать деньги клиентов
Позицию банковского сообщества отразил в
письме руководителю Роспотребнадзора Геннадию Онищенко президент АРБ
Гарегин Тосунян (есть в распоряжении "Известий "). Он сетует, что
складывающаяся судебная практика "однозначно приведет к росту
просроченной задолженности".
Роспотребнадзор считает
незаконным включение в типовые кредитные договоры условия о списании
средств с других счетов граждан (в том же банке) для своевременного
погашения ссудной задолженности. В ведомстве Онищенко практику называют
противоречащей Гражданскому кодексу (ст. 854 допускает списание по
решению суда, а также "в некоторых случаях, предусмотренных договором
между банком и клиентом").
— Договоры являются типовыми, и
граждане лишены возможности влиять на их содержание,— указывают в
ведомстве Геннадия Онищенко.— Таким образом ущемляются права
потребителя.
Безакцептное списание используют практически все
банки. Роспотребнадзор пытается ломать сложившуюся практику, обращаясь в
суды и выигрывая их в большинстве случаев. Наиболее свежие решения
приняты по спорам с Банком Москвы, ВТБ24 и Росбанком.
В
Роспотребнадзоре подтвердили, что активно оспаривают списания средств.
Точное число выигранных дел против банков в ведомстве Геннадия Онищенко
назвать затруднились. Источник в Роспотребнадзоре говорит, что речь идет
о десятках дел.
Позицию Роспотребнадзора поддерживают
прокуроры, то и дело наведываясь в банки с проверками на соответствие их
типовых кредитных договоров закону. Например, визит прокуроров
Приморского района города Санкт-Петербурга в банк "Советский" в апреле
закончился признанием незаконным условия кредитного договора о
безакцептном списании средств с любых счетов заемщика.
В АРБ обеспокоены развернувшейся кампанией по борьбе с безакцептными списаниями. В письме Онищенко Тосунян пытается доказать, что списания — форма заботы о клиентах. Дескать, им не приходится лишний раз посещать банк, да еще и следить за датой погашения, чтобы не получить от банка штраф.
Вывод Роспотребнадзора о нарушении прав заемщиков "является
ошибочным, а развитие судебной практики в пользу ведомства крайне
нежелательно как для банков, так и для клиентов", пишет Тосунян.
И просит Онищенко "рассмотреть возможность совместного обсуждения
вопроса с участием представителей ЦБ" в конце ноября — начале декабря.
Реакции от Банка России и Роспотребнадзора пока не последовало.
С мнением АРБ соглашается зампредседателя коллегии адвокатов "Вашъ юридический поверенный" Владислав Капканов.
—
Роспотребнадзор упускает из виду, что в конечном счете страдать будут
добросовестные заемщики, для которых подорожают кредиты. А неплательщики
так и будут уклоняться от исполнения обязательств, — отмечает он.
Эксперты, опрошенные "Известиями", считают, что обе позиции — АРБ и Роспотребнадзора — имеют право на существование.
— Взяв кредит, заемщик обязан его возвращать, а не изворачиваться,— излагает типичную точку зрения банкиров директор департамента продуктов и технологий банка "Стройкредит" Лариса Баландина.
— Можно
запретить включать пункт о списаниях в типовой договор, — говорит
старший аналитик Национального рейтингового агентства Максим Васин. —
Банки не должны навязывать такую услугу, но могут ее предлагать. Это
может стать компромиссным вариантом.
Правильным будет
включение условия о списании денег со счетов заемщика только с его
согласия, соглашается партнер правового бюро "Олевинский, Буюкян и
партнеры" Елена Полеонова.