Сергей Чемезов просит отдать налог на утилизацию отходов частникам
Предлагается направлять деньги в
специальный резервный фонд, который будет создан Национальным
объединением операторов - в эту организацию должны войти не менее 50%
работаюших на рынке саморегулируемых организаций (СРО) "операторов по
обращению с отходами".
Как пишет Чемезов, средства фонда будут
направлять на финансирование нового строительства, расширения,
реконструкции, технического перевооружения и модернизации действующих
предприятий по обращению с отходами. Кроме того, на эти деньги
планируется приобретение оборудования, машин, инструмента, инвентаря,
технологий, проведение проектно-изыскательных работ, формирование
стандартов, осуществление инвестиционных проектов.
Поправки
правительства в законопроект "Об отходах производства и потребления"
были инициированы еще в 2010 году Дмитрием Медведевым. Они должны были
создать в России отрасль переработки отходов. Летом 2011 года
законопроект прошел первое чтение в Госдуме и был отправлен на
доработку. Депутаты Валерий Селезнев (ЛДПР) и Владимир Парахин (СР), а
также сенатор Евгений
Самойлов подготовили предложение перечислять сбор в специальный
резервный фонд. Эту идею одобрил замглавы Минприроды Ринат Гизатулин -
но рабочая группа Госдумы ее не поддержала.
В июне "Известия"
писали о том, что эксперты раскритиковали предложенные изменения,
предположив в них коррупционную составляющую. Так, экс-зампред комитета
Совета Федерации по природным ресурсам и охране окружающей среды Николай
Чуркин заявлял, что экология – это задача и обязанность государства.
Отрицательные
отзывы на поправки в законопроект дали Минэкономики и другие
министерства. В частности, в отзыве Минфина (есть в распоряжении
"Известий") проводится параллель с утилизационным сбором на автомобили,
который полностью перечисляется в бюджет. В министерстве предлагают
применять в законопроектах об утилизационных сборах единый подход.
Тем
не менее, после критики и отрицательных отзывов на свой законопроект
авторы так и не внесли в него серьезных изменений, рассказывает
"Известиям" член рабочей группы комитета ГД по отходам Константин
Курченков. Он полагает, что главу "Ростехнологий" просто ввели в
заблуждение.
- Я считаю, что Чемезов - государственник. Но его
запутали и ввели в заблуждение люди, которые хотят в некой коммерческой
структуре аккумулировать миллиарды рублей и использовать их на свое
усмотрение, - полагает Курченков.
Представители компании
"Ростехнологии" объяснили "Известиям", почему глава компании поддержал
передачу денег за утилизацию в частные руки.
"Деньги, поступая
в бюджет от импортеров и производителей, растворяются в общей массе и
далее тратятся в рамках общей расходной части бюджета не будучи никак
привязаны к решению проблемы переработки отходов, - говорится в
официальном ответе компании. - Представители реального бизнеса смогут
гораздо быстрей и эффективней реализовать инвестиционный план по
созданию современной отходоперерабатывающей индустрии в РФ. Кстати в
Европе и в других развитых странах именно отходопереработчики, а не
бюджет являются получателями платежей за утилизацию продукции".
В
"Ростехнологиях" приводят пример Великобритании, Германии, Франции и
Австрии, где используется так называемый парафискалитет - обязательный
платеж в публичных интересах, установленный законом и взимаемый, минуя
бюджет.
По мнению представителей Ростехнологий, предприятия,
входящие в состав госкорпорации, заинтересованы в создании индустрии
переработки отходов: это даст гарантированные поставки вторсырья и
снизит себестоимость продукции.