Михаил Гундарин: "... труды и дни, потраченные на борьбу с крамольными тетрадками и отрицанием собственной вшивости..."

Предлагаем читателям ИА "Амител" ознакомиться с "Репликой" Михаила Гундарина в эфире телепрограммы "Наши новости".

Михаил Гундарин:

То густо, то пусто – по такому правилу, иногда кажется, устроено в России все. Особенно – психология начальства.  То (как правило) не делается ничего, то делается нечто с рвением, заслуживающим, по любому, лучшего применения.

Вот  славгородские чиновники рьяно взялись за сферу образования. И начать решили, безусловно, с самого главного!

Как пишут  средства массовой информации, в Славгороде чиновники системы  образования и некоторые директора школ (например, лицея № 17), запрещают пользоваться школьникам дневниками и тетрадями с портретом Жириновского.

Я и говорю,  все остальное в Славгородской системе школьного образования  решено – и школы отремонтированы, и учителя зарплатой довольны… Только одно осталось – искоренить из вверенных учебных заведений тетрадки с сомнительным портретом.  Или заменить их – как вы думаете, чьим?

Впрочем, что там местная самодеятельность! На краевых подмостках разыгрываются  спектакли и покруче. Думаю, в жанре комедии абсурда, или фарса. Судите сами: несколько месяцев тянется дело депутата Гальченко (фракция ЛДПР). 

Еще 22 июня Гальченко заявил, что предстоящее голосование насчет создания в АКЗС комиссии по противодействию коррупции станет для депутатов (цитируем) "проверкой на вшивость". "Господа депутаты, вы за борьбу с коррупцией или против?",  - спросил тогда Гальченко публично. Господа не ответили на этот вопрос – но попытались призвать к ответу Гальченко.

Председатель правового комитета Андрей Осипов подготовил письмо спикеру АКЗС, в котором  оценил заявление Гальченко как (цитирую) "неуважение к депутатам и в целом к Алтайскому Заксобранию". Это про вшивость-то. И пошла писать губерния!

По делу Гальченко мандатная комиссия АКЗС собиралась в августе (тогда самого депутата даже не позвали), собиралась и в сентябре – все безрезультатно. На последнем заседании речь шла преимущественно о сроке давности того самого заявления. Теперь ожидается разъяснение правового комитета заксобрания.

А реплика сегодня звучит так: "Ей-Богу, труды и дни, потраченные  на борьбу с крамольными тетрадками и отрицанием собственной вшивости – и все за наши с вами деньги -  можно было бы провести  куда большей пользой для общества! И только ли их!".