Закон о черных списках в Сети не будет работать
В новом законе описана
процедура работы с черным списком веб-страниц и сайтов. При обнаружении
противоправного контента владельцу сайта будет отправлено уведомление и
он должен будет в течение суток удалить страничку, содержащую
противоправную информацию. Если он этого не сделает, то весь сайт будет
добавлен в черный список.
— Речи идет не об удалении
незаконной информации, а об удалении всей страницы, — рассуждает Сергей
Копылов, начальник юридического отдела ЗАО "Технический центр интернет".
— Допустим, если на странице противоправный комментарий к тексту, то
нужно удалить всю страницу — со всем текстом. Исходя из буквального
понимания закона, это будет именно так.
Само уведомление также
вызывает массу вопросов у экспертов. В законе не сказано,
распространяется ли он только на Рунет или на весь мировой интернет.
Упоминания о том, что речь идет только о сайтах на русском языке, также
нет. Непонятно также, на каком языке должно быть составлено уведомление и
как оно должно быть доставлено владельцу ресурса.
— Список
запрещенных сайтов распространяется не только на зону .ru или ".рф". Но
делопроизводство в области связи, по закону "О связи", ведется на
русском языке, — размышляет Копылов. — Куда посылать уведомления?
Скорее всего, по каким-то контактным адресам. Хотя это не прописано в
законе. Эти адреса должны быть у хостинг-провайдера, который обслуживает
сайт. Но что делать, если он за границей, а на самом сайте нет
контактных данных.
По мнению эксперта, скорее всего, работа
будет строиться так: сайт внесут в черный список, владелец объявится —
хорошо, а если нет, ну и ладно. Из-за этого могут пострадать крупные
ресурсы, предоставляющие пользователям возможность для размещения
контента.
— Давайте рассмотрим ЖЖ, предлагает Копылов. - Там
есть возможность создать страничку на домене третьего уровня.
Предположим, есть страничка, на которой кто-то разместил что-то
противоправное. По новому закону через три дня будет заблокирован весь
ЖЖ. То же касается Facebook и "В Контакте".
Об таком развитии
сценария 10 июля, в день закрытия российской "Википедии", предупреждал
руководитель этого проекта Станислав Козловский:
— Контент
"Википедии" создается пользователями, и он может в любой момент
измениться. Нам смогут залить что угодно. Плохая информация, конечно,
удаляется, но что-то мы можем пропустить. Уже за одно это сайт может
быть заблокирован для всей России.
По мнению участников интернет-рынка, авторы законопроекта пошли не по тому пути.
—
Проблема не в сайте, а в том, что пользователь узнает о существовании
этого сайта из поисковика и идет на этот сайт, — говорит Копылов. — На
самом деле нужна разумная работа с поисковиками. Когда информация начнет
фильтроваться на уровне поисковой выдачи, тогда будет порядок. Я не
призываю "наезжать" на поисковики, но с ними работать и договориться о
техническом сотрудничестве проще, чем делать список запрещенных сайтов.
Нынешний законопроект не поясняет, как поисковые машины должны работать с сайтами из черного списка.
—
Мы не хостим информацию и не даем эту возможность третьей стороне, —
говорит Мария Жунич, директор по взаимодействию с органами
государственной власти компании Google. — Блокировка доступа к ресурсу
означает, что ресурс будет недоступен и для поискового робота. Но как
точно будет работать закон, пока непонятно.
В компании
"Яндекс" не стали комментировать то, как будут работать после старта
черного списка. В "Рамблере" сообщили, что используют в качестве
технического партнера компанию "Яндекс", и если их партнер поставит себе
такие фильтры, то их поисковая выдача будет работать так же, как у
"Яндекса".
— Мы пока не знаем, что именно будут представлять
собой эти самые фильтры, — говорит руководитель поискового проекта
Mail.Ru Group Владимир Габриелян. — Все поисковики, которые желают
оперировать на территории РФ, должны выполнять действующие законы. Если
закон обяжет использовать дополнительные фильтры, поисковики должны
будут их внедрить. Поисковики и сейчас используют различные фильтры —
например, фишинговых сайтов, чтобы оградить пользователя от обмана в
интернете.
— В законе ничего не сказано о поисковиках, поэтому
они могут искать так, как захотят, — заметил директор Координационного
Центра национального домена сети Интернет Андрей Колесников.
По мнению Копылова, закон борется с сайтами, а не с причиной появления таких сайтов.
—
Главная цель должна быть — найти автора и его "закрыть", — добавляет
Колесников. — Сейчас закон направлен на закрашивание надписей на ржавом
заборе, вместо того чтобы пытаться найти автора этих надписей. Это
отвлекает силы от нужной и важной борьбы с противоправным контентом. А
принятый закон вызовет обратную реакцию — так называемый эффект
интернет-линзы.
По словам Колесникова, такой эффект можно было проследить при закрытии домена популярного торрента.
— Когда закрыли домен в зоне .ru, этот торрент переехал в зону .org. И мало того что переехал, скандал повысил его популярность, по разным оценкам, посещаемость выросла на 15–20% в течение двух дней, — говорит он. — Вместо того чтобы решать вопрос с авторами, подняли рейтинг ресурсу. Список ресурсов, запрещенных к посещению на территории РФ, мгновенно станет суперпопулярным. А что там такое находится, что мне запрещают? А кто вы такие чтобы мне запрещать? Это привет к популяризации способов обхода фильтров. Любые фильтры можно обойти.
Опрос на ИА "Амител":
| Вы поддерживаете закон о черном списке интернет-сайтов? | |
| да | 3 чел. |
| нет | 3 чел. |
| затрудняюсь с ответом | 0 чел. |
| мне все равно | 1 чел. |
| Всего проголосовало: 7 чел. | |