Банки возвели пирамиду, которая может рухнуть
Легкие деньги
Практически
половина июньского прироста РЕПО пришлась на Сбербанк, который взял в
долг 160,5 млрд рублей, Газпромбанк занял 78,3 млрд рублей. Их
задолженности перед ЦБ к 1 июля выросли соответственно до 462 млрд и
78,3 млрд рублей.
К 1 июля остатки на корсчетах банков
достигали 1,1 трлн рублей, это всего на 0,3 трлн меньше объема средств,
полученных от ЦБ с помощью сделок РЕПО. Эти операции с Банком России
стали важнейшим источником ликвидности банковского сектора. Причина в
относительной дешевизне источника:
— Общая причина высокого
спроса на РЕПО с ЦБ кроется в дефиците рублевой ликвидности в банковской
системе, — объясняют в пресс-службе Сбербанка. — Так, в июне средняя
ставка по однодневным кредитам на внутреннем денежном рынке составила
около 5,75% при ставке операций по РЕПО с ЦБ на срок до 7 дней около
5,25%. Дефицит рублевой ликвидности объясняется не участием банков в
каких-либо пирамидах, а наличием создающих его фундаментальных факторов
(отток капитала, неравномерность исполнения бюджета и др.). Операции
РЕПО с ЦБ регулярно используются Сбербанком исключительно для управления
краткосрочной ликвидностью.
— В условиях кризиса ликвидности и
не слишком активного привлечения средств от населения сделки РЕПО
становятся по сути основным способом привлечения средств банками, —
подтверждает президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян.
Банки
получают возможность извлечения прибыли из воздуха, утверждает
начальник аналитического управления Банка корпоративного финансирования
Максим Осадчий.
— Это способствует формированию пирамиды РЕПО:
банки покупают ценные бумаги, ОФЗ за счет средств, полученных от ЦБ,
вновь закладывают их и так далее. Сейчас доля переданных без прекращения
признания бумаг достигла почти 25%, это максимум с 2008 года, — говорит
он.
По следам Хеопса и "КИТ Финанса"
Основа
пирамиды в том, что одни и те же бумаги можно закладывать под разные
операции РЕПО. Именно крах пирамиды РЕПО в сентябре 2008 года стал
причиной российского кризиса. Тогда падение фондового рынка привело к
стремительному обесцениванию акций, являвшихся обеспечением по сделкам
РЕПО. В результате компании и банки — в первую очередь "КИТ Финанс" (у
него в портфеле были акции "Ростелекома") и Связь-банк — не могли
исполнять выкуп этих бумаг по заранее установленным ценам, что
парализовало циркуляцию ликвидности между участниками финансового рынка.
—
Пирамида РЕПО банка "КИТ Финанс", которая рухнула в 2008 году,
строилась на основе акций, — говорит руководитель отдела рейтинга
кредитных институтов "Эксперт РА" Cтанислав Волков. — Пирамиды на основе
акций — один из самых опасных случаев, так как акции могут терять 50% и
более своей стоимости.
Пирамиды, которые строят крупные банки
сегодня, основаны в основном не на акциях, а на облигациях из
ломбардного списка ЦБ. Это менее опасно, так как сложно представить, что
эти облигации потеряют более 30% своей стоимости, говорит Волков.
—
Хотя если пирамида строится с большим "плечом", даже снижение на 10%
может быть фатальным для банка с низким уровнем достаточности капитала и
большим объемом зарепованных ценных бумаг, — добавил эксперт.
По
мнению аналитика ИК "Совлинк" Ольги Беленькой, о проблемах с
ликвидностью свидетельствует тот факт, что самыми крупными заемщиками по
сделкам РЕПО в июне стали Сбербанк и Газпромбанк, то есть ведущий банк и
"дочка" крупнейшей компании — "Газпрома". Разрыв между ростом кредитных
портфелей банков и темпами привлечения средств от клиентов сохраняется,
констатирует Беленькая.
РЕПО давит на рубль
Рекордные
объемы сделок РЕПО свидетельствуют еще и о том, что ЦБ, с одной
стороны, противодействовал ослаблению рубля (он продал в июне около $2,2
млрд и €0,2 млрд), с другой — интенсивно вливал рублевую ликвидность в
банковскую систему с помощью РЕПО, способствуя ослаблению национальной
валюты.
— ЦБ увеличил объем рефинансирования в период
ослабления рубля, и полученные от ЦБ средства банки могли использовать
для игры против рубля, — говорит Волков. — Но поскольку речь идет о
кредитовании банков под залог ценных бумаг (а не о беззалоговом
кредитовании, где объем кредитования определяет сам ЦБ), то прямо
обвинять ЦБ в сознательной игре против рубля я бы не стал.
Оперативный комментарий ЦБ получить не удалось, в Газпромбанке от комментариев отказались.