Александр Бастрыкин: «Мне не до поездок на природу»

Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин объяснил ситуацию со скандалом вокруг журналиста "Новой газеты" в разговоре с шеф-редактором "Известий" Александром Потаповым.

Напомним,   Бастрыкина обвиняют в угрозах расправы над заместителем главреда "Новой газеты", - (прим. ИА "Амител").

- Александр Иванович, допрос с пристрастием в лесу - это новый вид общения Следственного Комитета с журналистами?

- Бросьте. Хотя бы вы не повторяйте глупости и инсинуации недобросовестных коллег. Теперь по существу. Первое - в лесу я не был уже даже не помню сколько лет. Работа настолько напряженная, что не до поездок на природу.

Второе: конфликтная ситуация с "Новой газетой" возникла после хамской и безобразной статьи журналиста Соколова по поводу расследования Следственным комитетом дела банды Цапка, члены которой обвиняются в массовом убийстве в столице Кущевская. Не скрою, реакция моя на статью была эмоциональной.

Просто стало обидно - не столько за себя, сколько за следователей, которые подчас рискуя жизнью делают свою работу. Пригласить Соколова и показать ему, что называется живьем, людей, которые расследовали нашумевшее дело подонков из Кущевки, - была моя инициатива. Пресс-служба Следственного комитета отговаривала меня от этой затеи. Как теперь понимаю, вполне оправданно. Но я настоял. Я не мог даже представить, что журналисты и редакция "Новой" опустятся до прямой лжи.

- Вы устроили разнос журналисту в присутствии следственной группы. Есть ведь даже аудиозапись этого разноса...

- Я не отказываюсь от своих слов. Я действительно жестко отреагировал на иезуитскую попытку извинения журналиста. Он же заявил, что "хорошо я извиняюсь, но докажу что Вы жулики и продались Цапкам". Как на это я мог реагировать? Это было сделано мной в столь резкой форме и в присутствии журналистов, которых я сам пригласил. Но я по прежнему считаю, что "Новая газета" поступила подло и гадко, обвинив СК в продажности убийцам Цапкам...

- Общественность считает, что человек, обладающий такой властью, как Вы, не имеет право на такое поведение, которое вы позволили себе по отношению к журналисту. А уж вывозить человека в лес. Это вообще за гранью ...

- Еще раз. Никто никого не вывозил - это просто бред воспаленного мозга. Состоялся очень эмоциональный разговор на повышенных тонах.

Но хочу обратить внимание на то, как все подано. Инцидент случилcя больше недели назад. Если вас вывезли в лес, угрожали убийством - какая реакция у человека и журналиста? Бегом бежать, подавать заявление, бить во все колокола – тем более, что у журналистов, как у никого другого, такая возможность есть. А тут целую неделю молчание, какие-то сепаратные переговоры с депутатами, с пресс-службой СК, попытки руководства "Новой газеты" попить со мной чаю и наладить отношения. После появления извинений в газете я посчитал инцидент исчерпанным.

- Но журналисты имеют обыкновение готовить публикацию, искать подтверждающие факты, проводить расследование…

- А никакого расследования не было и нет. Есть лишь письмо главного редактора "Новой газеты", где очень грамотно смешаны факты и откровенное вранье. И как ни странно письмо это появилось сразу после обысков, которые провел Следственный комитет у лидеров несистемной оппозиции.

- Опять происки Госдепа?

- Я этого не говорил, но факты - упрямая вещь, их-то как раз опровергнуть невозможно. Шум, конечно, случился большой. "Новая Газета" получила очередную долю славы борцов с властью. Но вся история - не стоит и выеденного яйца.

- Вы своей вины не чувствуете?

- Согласен - для меня непозволительная роскошь проявлять эмоции. Надо было терпеть, а не пытаться разъяснять недобросовестному журналисту - где добро и где зло. Извиняться перед "Новой газетой" мне не в чем. Единственное, что хотелось бы сказать, и в этом я убежден - основная масса журналистов в высшей мере порядочные и честные люди, делающие свою работу в тяжелых условиях, как, впрочем, и сотрудники Следственного комитета.