Пенсионер решил развестись, потому что не помнил, как женился
РИА "Новости " со ссылкой на пресс-служба суду, не уточняя даты рассмотрения дела.
По данным дела, мужчина в заявлении указал, что с 1974 года сожительствовал с женщиной, в 2008 году между ними сложились конфликтные отношения, и с тех пор они вместе не проживают. Впоследствии ему стало известно о наличии свидетельства о заключении брака.
"Заявитель считает данный брак недействительным, поскольку своего согласия на его заключение не давал, совместного заявления с гражданкой на вступление в брак не подавал, на регистрации брака не присутствовал и свою подпись в актовой записи о браке не проставлял. То есть, он не помнил такого факта в своей биографии", - говорится в сообщении суда.
В ходе судебного разбирательства по делу была назначена почерковедческая экспертиза, которая подтвердила регистрацию брака в 1997 году. Кроме того, сотрудница ЗАГСа показала, что хорошо запомнила эту регистрацию, поскольку это была первая пожилая супружеская пара, желающая заключить брак в период ее работы.
На вопрос суда: почему истец не хочет просто расторгнуть брак в органах ЗАГС, он пояснил, что при расторжении необходимо будет делить совместно нажитое имущество в период брака, а при признании брака недействительным ему одному достанется квартира, полученная им, в период работы на сельскохозяйственном предприятии.
В удовлетворении иска мужчине отказано. Решение суда вступило в законную силу.
Читайте полную версию на сайте
По данным дела, мужчина в заявлении указал, что с 1974 года сожительствовал с женщиной, в 2008 году между ними сложились конфликтные отношения, и с тех пор они вместе не проживают. Впоследствии ему стало известно о наличии свидетельства о заключении брака.
"Заявитель считает данный брак недействительным, поскольку своего согласия на его заключение не давал, совместного заявления с гражданкой на вступление в брак не подавал, на регистрации брака не присутствовал и свою подпись в актовой записи о браке не проставлял. То есть, он не помнил такого факта в своей биографии", - говорится в сообщении суда.
В ходе судебного разбирательства по делу была назначена почерковедческая экспертиза, которая подтвердила регистрацию брака в 1997 году. Кроме того, сотрудница ЗАГСа показала, что хорошо запомнила эту регистрацию, поскольку это была первая пожилая супружеская пара, желающая заключить брак в период ее работы.
На вопрос суда: почему истец не хочет просто расторгнуть брак в органах ЗАГС, он пояснил, что при расторжении необходимо будет делить совместно нажитое имущество в период брака, а при признании брака недействительным ему одному достанется квартира, полученная им, в период работы на сельскохозяйственном предприятии.
В удовлетворении иска мужчине отказано. Решение суда вступило в законную силу.