ОАО "НК "Роснефть"-Алтайнефтепродукт" через суд доказало, что не виновато в "бензиновом кризисе"
Роснефть"-Алтайнефтепродукт " и ОАО "Газпромнефть-Алтай", выразившиеся в ограничении розничных продаж ГСМ в третей декаде апреля 2011 г. через АЗС в г.Барнауле и согласованных действиях, нарушающих п.7 ч.1 ст.11 ФЗ "О защите конкуренции". Данная апелляционная жалоба УФАС по Алтайскому краю оставлена без удовлетворения, а Решение Арбитражного суда от 03.11.2011г. без изменения. Об этом ИА "Амител" сообщили сегодня, 26 января, в пресс-службе ОАО "НК "Роснефть"-Алтайнефтепродукт".
Напомним, ранее сообщалось, что 10 июня после изучения материалов дела комиссия УФАС пришла к выводу, что действия ОАО "НК "Роснефть"-Алтайнефтепродукт" и ОАО "Газпромнефть-Алтай", выразившиеся в ограничении розничных продаж ГСМ в третей декаде апреля 2011 г. через АЗС в г.Барнауле, носят согласованный характер и нарушают п.7 ч.1 ст.11 ФЗ "О защите конкуренции".
"Однако, ОАО "НК "Роснефть"-Алтайнефтепродукт" успешно оспорило Решения УФАС от 24.06.2011г. о нарушении антимонопольного законодательства ОАО "НК "Роснефть"-Алтайнефтепродукт" и ОАО "Газпромнефть-Алтай", и 1 ноября 2011г. Арбитражный суд Алтайского края признал Решение УФАС незаконным", - говорится в сегодняшнем пресс-релизе компании.
Читайте полную версию на сайте
Напомним, ранее сообщалось, что 10 июня после изучения материалов дела комиссия УФАС пришла к выводу, что действия ОАО "НК "Роснефть"-Алтайнефтепродукт" и ОАО "Газпромнефть-Алтай", выразившиеся в ограничении розничных продаж ГСМ в третей декаде апреля 2011 г. через АЗС в г.Барнауле, носят согласованный характер и нарушают п.7 ч.1 ст.11 ФЗ "О защите конкуренции".
"Однако, ОАО "НК "Роснефть"-Алтайнефтепродукт" успешно оспорило Решения УФАС от 24.06.2011г. о нарушении антимонопольного законодательства ОАО "НК "Роснефть"-Алтайнефтепродукт" и ОАО "Газпромнефть-Алтай", и 1 ноября 2011г. Арбитражный суд Алтайского края признал Решение УФАС незаконным", - говорится в сегодняшнем пресс-релизе компании.