Эксперт: Иван Охлобыстин может получить 4% голосов в президентской гонке

Участие Ивана Охлобыстина в президентской гонке станет головной болью, прежде всего, для оппозиционных кандидатов. Персонажи, сыгранные в кино этим актёром, чаще вызывают симпатию у жителей крупных городов молодого и среднего возраста. Костяк избирателей, голосующих за проправительственных кандидатов, в настоящее время составляют жители сельской местности, малых и средних населённых пунктов, госслужащие, пенсионеры, бюджетники, рабочие. Причём, сторонники проправительственных кандидатов всех возрастов часто объясняют свой выбор "несерьёзностью" оппозиционных политиков, не имеющих постов в исполнительной власти и опыта в сфере государственного управления. Такие избиратели вряд ли поддержат кандидатуру  Охлобыстина.Об этом пишет руководитель Центра анализа международной политики ИГСО Михаил Нейжмаков специально для ИА REX . Предлагаем читателям ИА "Амител" ознакомиться с сего доводами.

Президентская гонка в принципе оценивается постсоветскими избирателями, как наиболее "серьёзная", в рамках которой они более осторожны в своём выборе. Поэтому в странах СНГ уровень поддержки действующих глав государств или их преемников в ходе президентских выборов всегда выше, чем у "партий власти" на парламентских. Часть избирателей, поддерживающих на парламентских выборах оппозицию, на президентских голосует за проправительственных кандидатов.

Степень поддержки кандидатов из числа известных артистов (работавших в сфере кино или эстрады), как правило, снижается по мере возрастания уровня выборов. В первой половине 2000 годов такие кандидаты побеждали, чаще всего, уже имея депутатский опыт (Сергей Говорухин, Иосиф Кобзон) или ассоциируясь с определённой политической позицией. Михаил Евдокимов  выиграл губернаторские выборы в Алтайском крае, эксплуатируя не столько свою известность в шоу-бизнесе, сколько образ успешного земляка, бизнесмена, экономиста по образованию, имеющего хозяйственный опыт, который оказывал материальную помощь родной деревне, а, значит, сможет улучшить жизнь во всём регионе. Помогла и усталость избирателя от старого руководства региона. Кроме того, его эстрадные образы вызывали симпатию, прежде всего, у жителей сельской местности и менее образованных слоёв, что позволило привлечь голоса большего числа избирателей.

Вступив в президентскую гонку, Иван Охлобыстин сможет получить поддержку трёх групп граждан. Первая - аполитичные избиратели из крупных городов (в основном, молодых), готовые голосовать за харизматическую личность без учёта последствий своего выбора. Это, в основном, избиратели Владимира Жириновского . Вторая - критически настроенные к властям избиратели без чётких политических симпатий. Если они приходят на избирательные участки, то выбирают любого оппозиционного кандидата, который вызывает у них наименьшее отторжение или портят избирательные бюллетени. Они спонтанно могут отдавать голоса как Жириновскому, так и Зюганову. Третья – часть радикальных противников существующих властей, которые, если приходят на избирательные участки, портят избирательные бюллетени. Возможно, некоторые внесистемные оппозиционеры даже будут призывать голосовать за Охлобыстина.

Мотив голосования для избирателей "партии власти" и электорального ядра старых оппозиционных партий – выбор наиболее приемлемого  кандидата в президенты. Поэтому им нужен кандидат с политической биографией и серьёзным статусом. Мотив прихода на избирательный участок для представителей названных выше трёх групп – де-факто проголосовать "против всех". Для кандидата, заменяющего эту графу, политический опыт, статус, чёткие взгляды как раз помеха, потому что тут же порождают претензии к нему, делают слишком конкретным для такой роли, да и скучным. А вот яркость, чтобы привлечь к себе внимание и эпатаж, чтобы было ясно, что за такого кандидата голосуют именно в знак протеста – как раз нужные качества.   

Посмотрите на результаты президентских выборов-2008. Голоса, полученные Зюгановым и Жириновским сверх результатов своих партий на думских выборах, часть голосов за Андрея Богданова и процент испорченных бюллетеней – вот потенциальное поле для работы Охлобыстина. Это около 8%. Но естественно даже при очень удачной предвыборной кампании за Охлобыстина проголосует только часть этих избирателей. Видимо, самый удачный из его вероятных результатов – около 4% голосов. По мере увеличения числа оппозиционных кандидатов возможный результат известного артиста будет снижаться. В случае выдвижения в президенты Владимира Путина, как более харизматичного политика, результат Охлобыстина будет немного ниже, чем в случае выдвижения Дмитрия Медведева. 

При этом заявление Охлобыстина о необходимости для себя получить санкцию Московского Патриархата на выдвижение в президенты, является удачной отговоркой. В случае отказа от участия в выборах, он может использовать это обоснование. В случае если такое намерение сохранится, для групп избирателей, на симпатии которых может рассчитывать Охлобыстин, позиция иерархов РПЦ  неважна. 

Опрос на ИА "Амител":

Вы поддерживаете президентские амбиции Ивана Охлобыстина?
да	694 чел.
нет	389 чел.
а кто это?	124 чел.
затрудняюсь с ответом	28 чел.
Всего проголосовало: 1235 чел.