Возобновлены слушания по делу бывшего главного казначея Алтайского края
помощник председателя краевого суда по связям со СМИ и общественностью Владимир Ким.
Напомним, что 6 апреля заместитель председателя краевого суда по уголовным делам Камнев С.П. оставил ходатайство об изменении территориальной подсудности рассмотрения уголовного дела в отношении отстраненного руководителя казначейства без удовлетворения.
Сторона защиты ходатайствовала о переносе рассмотрения дела из Топчихинского районного суда в Центральный районный суд города Барнаула, мотивируя тем, что большая часть участников судопроизводства проживают в городе Барнауле.
На основании ч.3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них. В связи с этим, учитывая, что наиболее тяжкое преступление было совершено в Топчихинском районе Алтайского края, ходатайство стороны защиты было оставлено без удовлетворения.
Сторона защиты обжаловала постановление краевого суда в Верховном Суде Российской Федерации, однако вышестоящий суд данную кассационную жалобу оставил без удовлетворения, а постановление краевого суда без изменения.
Таким образом, дело в отношении отстраненного от должности руководителя Управления федерального казначейства по краю будет рассматриваться в Топчихинском районном суде.
Как уже сообщало ИА "Амител", бывший главный казначей обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 160, п. Б ч.2 ст. 285.1, а также три преступления, предусмотренные ч.1 ст. 285 УК РФ.
По версии следствия, Сергей Гусев фиктивно трудоустроил гражданина на должность в системе органов Федерального казначейства в целях оплаты производимых им хозяйственных работ на принадлежащих должностному лицу дачном и приусадебном участках из средств государственного бюджета.
В результате противоправных действий органу Федерального казначейства причинен ущерб в крупном размере на общую сумму более 800 тысяч рублей.