"9 штук белья на 2, 4 года": депутаты-оппозиционеры возмущены утверждаемым размером потребительской корзины в Алтайском крае
О потребительской корзине в Алтайском крае в 2011-2012 годах". Подробности ИА "Амител" сообщили в пресс-службе Алтайского крайкома КПРФ.
По итогам обсуждения законопроект этот был рассмотрен и принят в 1 чтении, несмотря на решительный протест оппозиционных партий. Против принятия закона выступили депутаты фракций КПРФ, ЛДПР, "Справедливая Россия".
Объясняя, почему стоимость потребительской корзины утверждается на уровне 2006 года, разработчики ссылались на то, что Федеральным законом не предусматривается изменение данных норм. Было также отмечено, что закон принимается на два года, а не на пять лет, как раньше — в связи с тем, что "в 2013 году будет изменен сам подход к определению потребительской корзины на Федеральном уровне".
В ходе обсуждения законопроекта разгорелась бурная дискуссия.
Депутат от фракции КПРФ Михаил Заполев возмутился: "Но инфляция-то растет, цены растут, а стоимость потребительской корзины остается на прежнем уровне. Это же просто обман народа!".
Депутат Нина Данилова отметила, что мы живем в условиях каких-то "конституционных иллюзий", воображая что у нас социальное государство, слепо внимая всему, что рекомендуют федеральные власти и не проявляя никакой инициативы на региональном уровне: "Рассматривая этот вопрос, ощущаешь какую-то обреченность… Наряду с государством депутаты не должны снимать с себя ответственность за те социальные процессы, которые происходят. Да, разделили сферу влияния регионов и федеральной власти, но мы не используем все возможности, чтобы как-то исправлять ситуацию… Фракция КПРФ вносила предложения, которые мы выработали на круглом столе осенью 2010 года с участием ученых, экономистов из ведущих вузов края. Рассматривали вопрос о соответствии прожиточному минимуму зарплат, пенсий, стипендий, выплачиваемых в Алтайском крае. К сожалению, послушать ученых не захотели представители "партии власти", которых мы тоже приглашали…
Вроде бы у нас социальное государство, но посмотрите: что происходит! Сегодня 20 % от прожиточного минимума стипендия у студента. А в годы так называемого "застоя" она была 80 %. С сентября обещали повысить стипендию студентам на 8 %. Но это же всего 2, 5 % — в год! Наша фракция продолжает отслеживать, как растут цены у нас, особенно в Мария-Ра. Хлеб "Деревенский" был два месяца назад 15,95 — сейчас 19,90 р. Однако, говорить о том, что мы обречены — не следует. Надо быть активнее, настырнее… Выработать на научной основе свои рекомендации, обращаться с ними к федеральным властям —грамотно, последовательно защищать свое население".
Депутат Ирина Солнцева в защиту законопроекта отметила, что закон этот надо принимать, для того, чтобы "наши пенсионеры малоимущие получили субсидии". Вероятно, пытаясь "обелить" инициативу "партии власти" по утверждению норм потребления на уровне 2006 года, она припомнила, что в советское время ребенку полагалась 1 пара обуви в год, а сейчас — целых 7 пар.
Эту реплику парировал депутат-коммунист Игорь Вольфсон , отметив, что качество сейчас намного хуже, чем в советское время: "Я покупаю ботинки — 1 месяц прохожу и выкидываю! Так что если мы сопоставляем "потребительские корзины" прошлого и настоящего, то не надо забывать о том, как у нас качество "растет". И второе: если исходить из предположения, что правящая фракция вынуждена оставить то, что не меняется на Федеральном уровне, то почему мы не можем компенсационные меры по тем же субсидиям принимать…Кто вам мешает их принять? Наша фракция приготовила проект постановления — а вы его даже на сессию не допустили!".
Депутат от фракции КПРФ Сергей Юрченко также придерживается мнения, что не все упирается в федеральный центр. Можно было краевым властям и самим как-то проявить инициативу: "Цены растут; инфляция 8 % в год, а они оставляют денежную стоимость "корзины" на уровне 5-летней давности. 40 % — ведь это только официальная инфляция! Стоимость "корзины" в Алтайском крае — самая низкая, из российских регионов. Увеличьте ее хотя бы на 40 %, чтобы стало не 6022 р., а 6800 р. Я понимаю, что край бедный дотационно. Но тогда Администрация края должна была обратиться в правительство, просить, чтобы прибавили. Но никто никуда не обращался…И Обращение нашей фракции по увеличению пособий, пенсий, помощи малоимущим семьям, которое мы предлагали вынести на повестку дня прошлой сессии, не приняли".
Депутаты фракций ЛДПР и "Справедливая Россия" также отмечали, что нынешняя потребительская корзина по количеству калорий годится только для человека, находящегося в покое: в советское время было рассчитано, что трудоспособному населению требуется около 3500 ккал для нормального существования. А корзина для трудоспособного населения предполагает около 2800 ккал. Т.е. у человека, питающегося по нормам "потребительской корзины", не хватит сил и здоровья на какую-либо деятельность кроме лежания на диване. Кроме того, впечатляет количество одежды, рассчитанной для взрослого мужчины и женщины: 9 штук белья на 2, 4 года – для мужчин и женщин. Этого количества едва ли хватит на год.
Читайте полную версию на сайте
По итогам обсуждения законопроект этот был рассмотрен и принят в 1 чтении, несмотря на решительный протест оппозиционных партий. Против принятия закона выступили депутаты фракций КПРФ, ЛДПР, "Справедливая Россия".
Объясняя, почему стоимость потребительской корзины утверждается на уровне 2006 года, разработчики ссылались на то, что Федеральным законом не предусматривается изменение данных норм. Было также отмечено, что закон принимается на два года, а не на пять лет, как раньше — в связи с тем, что "в 2013 году будет изменен сам подход к определению потребительской корзины на Федеральном уровне".
В ходе обсуждения законопроекта разгорелась бурная дискуссия.
Депутат от фракции КПРФ Михаил Заполев возмутился: "Но инфляция-то растет, цены растут, а стоимость потребительской корзины остается на прежнем уровне. Это же просто обман народа!".
Депутат Нина Данилова отметила, что мы живем в условиях каких-то "конституционных иллюзий", воображая что у нас социальное государство, слепо внимая всему, что рекомендуют федеральные власти и не проявляя никакой инициативы на региональном уровне: "Рассматривая этот вопрос, ощущаешь какую-то обреченность… Наряду с государством депутаты не должны снимать с себя ответственность за те социальные процессы, которые происходят. Да, разделили сферу влияния регионов и федеральной власти, но мы не используем все возможности, чтобы как-то исправлять ситуацию… Фракция КПРФ вносила предложения, которые мы выработали на круглом столе осенью 2010 года с участием ученых, экономистов из ведущих вузов края. Рассматривали вопрос о соответствии прожиточному минимуму зарплат, пенсий, стипендий, выплачиваемых в Алтайском крае. К сожалению, послушать ученых не захотели представители "партии власти", которых мы тоже приглашали…
Вроде бы у нас социальное государство, но посмотрите: что происходит! Сегодня 20 % от прожиточного минимума стипендия у студента. А в годы так называемого "застоя" она была 80 %. С сентября обещали повысить стипендию студентам на 8 %. Но это же всего 2, 5 % — в год! Наша фракция продолжает отслеживать, как растут цены у нас, особенно в Мария-Ра. Хлеб "Деревенский" был два месяца назад 15,95 — сейчас 19,90 р. Однако, говорить о том, что мы обречены — не следует. Надо быть активнее, настырнее… Выработать на научной основе свои рекомендации, обращаться с ними к федеральным властям —грамотно, последовательно защищать свое население".
Депутат Ирина Солнцева в защиту законопроекта отметила, что закон этот надо принимать, для того, чтобы "наши пенсионеры малоимущие получили субсидии". Вероятно, пытаясь "обелить" инициативу "партии власти" по утверждению норм потребления на уровне 2006 года, она припомнила, что в советское время ребенку полагалась 1 пара обуви в год, а сейчас — целых 7 пар.
Эту реплику парировал депутат-коммунист Игорь Вольфсон , отметив, что качество сейчас намного хуже, чем в советское время: "Я покупаю ботинки — 1 месяц прохожу и выкидываю! Так что если мы сопоставляем "потребительские корзины" прошлого и настоящего, то не надо забывать о том, как у нас качество "растет". И второе: если исходить из предположения, что правящая фракция вынуждена оставить то, что не меняется на Федеральном уровне, то почему мы не можем компенсационные меры по тем же субсидиям принимать…Кто вам мешает их принять? Наша фракция приготовила проект постановления — а вы его даже на сессию не допустили!".
Депутат от фракции КПРФ Сергей Юрченко также придерживается мнения, что не все упирается в федеральный центр. Можно было краевым властям и самим как-то проявить инициативу: "Цены растут; инфляция 8 % в год, а они оставляют денежную стоимость "корзины" на уровне 5-летней давности. 40 % — ведь это только официальная инфляция! Стоимость "корзины" в Алтайском крае — самая низкая, из российских регионов. Увеличьте ее хотя бы на 40 %, чтобы стало не 6022 р., а 6800 р. Я понимаю, что край бедный дотационно. Но тогда Администрация края должна была обратиться в правительство, просить, чтобы прибавили. Но никто никуда не обращался…И Обращение нашей фракции по увеличению пособий, пенсий, помощи малоимущим семьям, которое мы предлагали вынести на повестку дня прошлой сессии, не приняли".
Депутаты фракций ЛДПР и "Справедливая Россия" также отмечали, что нынешняя потребительская корзина по количеству калорий годится только для человека, находящегося в покое: в советское время было рассчитано, что трудоспособному населению требуется около 3500 ккал для нормального существования. А корзина для трудоспособного населения предполагает около 2800 ккал. Т.е. у человека, питающегося по нормам "потребительской корзины", не хватит сил и здоровья на какую-либо деятельность кроме лежания на диване. Кроме того, впечатляет количество одежды, рассчитанной для взрослого мужчины и женщины: 9 штук белья на 2, 4 года – для мужчин и женщин. Этого количества едва ли хватит на год.