Экспертиза подтвердила вину судьи Валерия Саса в смертельном ДТП
Следователь отметил, что проведенная экспертиза "фактически в пользу потерпевших" и подчеркнул, что ее результаты станут одним из доказательств вины Валерия Саса. Тем временем, следствие намерено получить еще одно важное доказательство. Дело в том, что во внедорожнике Toyota, которым управлял судья, есть специальное устройство, фиксирующее скорость на момент срабатывания подушек безопасности. Ульяновские эксперты заявили, что у них нет прибора, который бы считывал эту информацию. В связи с этим следователь Сергей Хутарев на следующей неделе поедет с этим устройством в Москву, в представительство концерна Toyota в России, чтобы узнать скорость автомобиля судьи Саса на момент столкновения с ВАЗ-2112. Следователь расчитывает на содействие Toyota в этом вопросе.
- Факта, что экспертизы указывают на виновность Валерия Саса, вряд ли будет достаточно для возможности привлечения экс-судьи в качестве обвиняемого по уголовному делу, - отмечает юрист Алексей Глухов. - Основная проблема - необходимо ли получать согласие органов судейского сообщества для привлечения Валерия Саса к уголовной ответственности? С одной стороны, он лишен всех привилегий судьи, а с другой - само преступление произошло в период, когда Валерий Сас был обличен судебной властью. Поэтому с целью избежания неприятных сюрпризов в суде следователям, скорее всего, придется инициировать установленную законом процедуру получения согласия Квалификационной коллегии судей, и лишь после судейского ответа, привлекать экс-судью к уголовной ответственности. Именно поэтому ожидать скорого окончания предварительного следствия не приходится.
Напомним, 26 апреля дисциплинарное судебное присутствие (ДСП) рассмотрело жалобу Валерия Саса на решение Квалификационной коллегии судей Московской области о досрочном прекращении его полномочий и отказало в ее удовлетворении. В конце февраля коллегия удовлетворила обращение председателя областного Совета судей Юрия Балабана о привлечении к дисциплинарной ответственности судьи Щелковского городского суда Валерия Саса. Тогда было наложено максимально возможное взыскание - досрочное прекращение полномочий судьи. Однако Валерий Сас обжаловал это решение. Само заявление Валерия Саса о добровольном прекращении полномочий квалификационная коллегия судей оставила без удовлетворения.
Как уже сообщало ИА "Амител", ДТП с участием автомобиля Валерия Саса произошло в ночь на 22 января 2011 года на Императорском мосту в Ульяновске, где столкнулись внедорожник Toyota, которым управлял Сас, и ВАЗ-2112. В результате ДТП погибли водитель и пассажирка "Жигулей", еще два пассажира "ВАЗа" госпитализированы. Сам Сас, которого подозревают в несоблюдении ПДД, практически не пострадал.