Участник ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС Леонид Большов убежден, что ядерного взрыва в Японии не будет
— Возможен ли на АЭС "Фукусима-1" ядерный взрыв или начало цепной реакции?
— Нет, это не возможно. Для цепной реакции необходимо стечение многих обстоятельств: определенное количество воды в реакторе, определенная концентрация урана, определенная конфигурация. Вероятность такого развития событий равна вероятности того, что обезьяна, посаженная за печатную машинку, случайно напишет "Войну и мир".
— Что сейчас происходит на "Фукусима-1"? Насколько ситуация серьезна?
— Произошла тяжелая авария, которой присвоили 6-ю категорию сложности по 7-балльной шкале (7-я категория была присвоена в свое время аварии на Чернобыльской АЭС). В атмосферу вышло значительное количество радиации. Не исключено неблагоприятное развитие событий.
— Может ли компания TEPCO, оператор АЭС, удержать ситуацию под контролем?
— В начале аварии действия оператора были слишком пассивными. В четверг на территории станции появилась армия, полиция, пожарные, реакторы начали заливать водой из брандспойтов. Это правильные действия. Необходимо охлаждать реакторы и бассейны с отработанным топливом.
— Каков самый пессимистичный прогноз развития событий?
— В наихудшем случае начнется плавление активной зоны реактора. Горячая масса проплавит корпус реактора и бетонный контейнмент. Летучие радионуклиды попадут в атмосферу, произойдет заражение близлежащей территории.
— Какая область может подвергнуться радиоактивному заражению? Коснется ли это Токио? Дальнего Востока?
— На станции уровень радиации может повыситься до одного рентгена в час. По нашим расчетам, в этом случае зону эвакуации придется расширить в два-четыре раза. Это будет зависеть от погоды, от силы ветра и его направления. Однако и в самом худшем случае до Токио радиация не достанет. Что касается Дальнего Востока, то повышения радиационного фона до уровня, опасного для здоровья, даже при самом пессимистичном сценарии не произойдет.
— Что ждет поврежденные реакторы в случае оптимистичного сценария развития событий: их законсервируют, как-то запустят вновь, или это уже невозможно?
— Первые четыре реактора уже "ушли" и восстановлению не подлежат, пятый и шестой реакторы теоретически еще можно запустить, но вопрос в том, будет ли это целесообразно, Есть два варианта действий: первый — построить саркофаг, как в Чернобыле, и второй — подождать 10 лет и разобрать с помощью роботов, как на АЭС "Три-Майл-Айленд" в США. Но если оставлять два реактора в действии, нужно строить серьезную дополнительную защиту вокруг закрытых реакторов. Скорее всего, вся "Фукусима-1" потеряна, станция будет закрыта и зона эвакуации будет непригодна для жизни минимум 10 лет.
— Реакторы АЭС "Фукусима-1" старого образца? Насколько безопасны новые реакторы?
— На "Фукусиме" стоят 40-летние реакторы General Electric. Они построены по всем тогдашним стандартам безопасности. Новые реакторы, безусловно, более безопасны, всего их в Японии 55.
— Какого образца реакторы в России? Они более безопасны?
— В России осталось два реактора старого образца, остальные более новые, типа ВВЭР-1000. Каждая катастрофа заставляет пересматривать стандарты безопасности, после Чернобыля у нас много изменилось.
— Какого типа реакторы Россия строит за рубежом (в Индии, в Китае) или планируют строить (в Турции)? Они безопасны? Реакторы построенной Россией АЭС в иранском Бушере безопасны? Рассчитаны на землетрясение или, например, на авиаудар?
— Все это реакторы типа ВВЭР-1000, они безопасны и выдержат землетрясения или авивудары.
— Рискуют ли сейчас рабочие на АЭС "Фукусима-1" жизнью, как это было в Чернобыле?
— Это зависит от того, как организована защита, о чем у меня, к сожалению, нет точных данных. Можно сказать одно: в Чернобыле спасатели получали гораздо более сильные дозы облучения.
Иллюстративное фото с сайта: https://www.forbes.ru.