Россия на одной доске со свергнутыми диктаторскими режимами?
На контрасте
Прозвучавшие комментарии президента Медведева резко контрастируют с доносящимися из стран Евросоюза словами поддержки в адрес продемократически настроенных демонстрантов. Свои заявления президент РФ произнес во Владикавказе, столице Северной Осетии, по соседству с которой – в Кабардино-Балкарии – 19 февраля неизвестные расстреляли микроавтобус с туристами из Москвы, а затем подорвали опору канатной дороги на Эльбрус и оставили начиненный взрывчаткой автомобиль у одной из гостиниц. Ранее в самом Владикавказе были организованы несколько терактов, унесших множество жизней.Российский президент отметил, что волнения в арабских государствах могут вылиться "в пожары на десятилетия и распространение экстремизма в дальнейшем". Он добавил, что арабские восстания могут иметь "непосредственное влияние" на ситуацию в России.
"Такой сценарий они и раньше готовили для нас, а тем более они сейчас будут пытаться его осуществлять – в любом случае этот сценарий не пройдет", – цитируют президента российские СМИ. При этом Медведев не назвал страны, "сопричастные к терроризму" на Северном Кавказе, но сказал, что таких "целый ряд".
Дмитрий Медведев также выразил уверенность, что с террористами нужно бороться, в том числе их же методами – через интернет-ресурсы. А для того чтобы дела в отношении террористов было проще рассматривать, глава государства предложил пересмотреть Уголовной кодекс РФ, разрешив перенос рассмотрения уголовных дел на другие территории – не по месту совершения преступления.
Недоумение
Опрошенные корреспондентом Русской службы "Голоса Америки" политологи разошлись в оценке тезисов, изложенных президентом РФ. Эксперт Московского центра Карнеги, профессор Алексей Малашенко назвал выступление Дмитрия Медведева "непонятным, неартикулированным и маловразумительным". У него сложилось ощущение, что в заявлении президента одна эклектика."Во-первых, неясно, какое отношение события в Египте и Ливии имеют к России. Это какая-то запоздалая боязнь "оранжевых революций". Вместо того чтобы говорить о том, что народ выступил против диктаторов, и там, возможно, нормализуется ситуация, он пугает переменой власти в Египте и Тунисе", – говорит профессор.
Он недоумевает по поводу фразы "сценарий не пройдет". "Где именно – в Москве, Махачкале – совершенно невозможно понять. Это любимая "кастрологическая тема", которая всегда возникает от недостатка стратегического мышления", – рассуждает Алексей Малашенко. Эксперт предполагает, что советники, которые готовили президенту речь, не слишком удачно себя проявили.
Подытоживая, он охарактеризовал выступление Медведева как неподготовленное и главное – не соответствующее действительности. "Это как бы такая форма самовыражения, что мы, мол, будем бороться до конца и против всех, мы не любим революции. А нашим фанатикам мы еще покажем!" – умозаключает Алексей Малашенко. С его точки зрения, подобные противоречивые заявления очень трудно комментировать.
Понимание
Главе Информационно-аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве Алексею Власову тональность и суть речи президента России, наоборот, показались абсолютно понятными. Он отметил общий "неблагоприятный фон", на котором выступал Медведев, и влияние событий на Ближнем Востоке и Северной Африки на ситуацию на постсоветском пространстве в целом. "Усиливаются брожения в ряде стран на Южном Кавказе, в Центральной Азии. А это – мягкое подбрюшье России, поэтому, естественно, возникающие риски в перспективе могут быть транслированы в той или иной форме и на территорию РФ", – подчеркнул эксперт.Он не усмотрел в контексте выступления Дмитрия Медведева каких-то аналогий, позволяющих сказать, что Россия невольно ставит себя на одну доску с диктаторскими режимами ближневосточного региона.
Относительно предложений главы России о "переносе рассмотрения уголовных дел на другие территории" Алексей Власов сказал, что это свидетельствует о понимании президентом реальной ситуации в российской судебной системе. "Некоторые суды продемонстрировали или недостаточную компетентность, или подчиненность местным властям. И здесь наведение порядка, безусловно, тоже должно быть сопряжено с какими-то изменениями, в том числе теми, который озвучил Медведев", – резюмировал глава информационно-аналитического центра. Он полагает, что выступление президента носит критический характер.
По следу "заговора"
В свою очередь, полномочный представитель президента РФ в Северокавказском федеральном округе Александр Хлопонин, выступавший вслед за Дмитрием Медведевым, в связи последними нападениями в Кабардино-Балкарии не исключил наличия "американо-турецкого заговора", сообщило интернет-издание Газета.ru.Алексей Малашенко прореагировал на это иронически, заметив, что при желании в России везде можно обнаружить американо-турецкий заговор. "Коррупцию нам, понятно, устроили турки и американцы. Безработицу в Ингушетии – тоже они плюс евреи. А чтобы добиться существующего ныне разрыва между обществом и властью, наверное, сионисты лет двадцать работали..." – заключил он.
По его словам, когда не хотят признать собственных просчетов, всегда показывают пальцем за забор. Это не оригинально, считает эксперт. В свою очередь Алексей Власов сообщил, что уже слышал из уст других статусных чиновников версию о грузинском следе. "Внешних факторов, которые влияют на этот процесс, немало. Но опять-таки это только версии", – подытожил аналитик.
Одновременно, на его взгляд, из выступления Медведева четко видно, что он прекрасно понимает внутренние истоки всех сложностей и особый акцент делает на социальной составляющей в жизни регионов.