ФАС: ОАО «Алтайкрайэнерго» применяло в Рубцовске ненадлежащий регулируемый тариф

Как было установлено в результате рассмотрения дела, энергоснабжение объекта заявителя было организовано от принадлежащей ОАО "Алтайкрайэнерго" трансформаторной подстанции с уровнем напряжения 10 кВ. Границами балансовой принадлежности электросетей являются кабельные наконечники в распределительном устройстве, находящемся в трансформаторной подстанции. При расчете стоимости энергии, потребленной объектом заявителя, "Алтайкрайэнерго" в течение года применяло тариф, соответствующий низкому напряжению (НН).

Однако, согласно действующему законодательству, тарифы на электрическую энергию дифференцируются по следующим уровням напряжения:
- высокое (110 кВ и выше);
- среднее первое (35 кВ);
- среднее второе (20-1 кВ);
- низкое (0,4 кВ и ниже).

При расчете тарифа за услуги по передаче электроэнергии за уровень напряжения принимается значение питающего (высшего) напряжения центра питания (подстанции) независимо от уровня напряжения, на котором подключены электрические сети потребителя – при условии, что граница раздела балансовой принадлежности сетей энергопередающей организации и потребителя устанавливается, среди прочего, на присоединении кабельных наконечников КЛ в ячейках распределительного устройства (как в случае с ОАО "Алтайкрайгазсервис").

Изучив материалы дела, комиссия УФАС пришла к выводу, что ОАО "Алтайкрайэнерго" следовало применять к ОАО "Алтайкрайгазсервис" тариф, определенный для диапазона напряжения, соответствующего значению среднего второго, а не низкого напряжения.  На основании этого комиссия УФАС признала в действиях ОАО "Алтайкрайэнерго" злоупотребление доминирующим положением, что запрещено ст. 10 Закона "О защите конкуренции". Компании предписано производить расчеты с ОАО "Алтайкрайгазсервис" в соответствии с действующим законодательством.