Доверчивая жительница Барнаула оказалась в роли потерпевшей, благодаря своему избраннику
сообщил помощник прокурора Центрального района г. Барнаула Романычев Максим
Владимирович.
Летом прошлого года Д. познакомилась с интересным мужчиной Ч., с которым стала встречаться, отношения перешли на следующий уровень и молодые стали жить вместе в ее квартире. Все было хорошо, по крайней мере, так считала Д. Но, в один прекрасный день она вернулась домой и обнаружила, что ее обокрали. Забрали денежные средства, ноутбук, золотые украшения, всего на сумму 51990 руб. При этом, признаков взлома не было, дверь была заперта на ключ, который имелся у Ч.
Д. позвонила Ч на мобильный и услышала от него объяснение произошедшего: это он похитил ее имущество, в том числе, деньги, так как ему срочно нужны были денежные средства. Ноутбук, украшения он сдал в ломбард, потратив вырученное на собственные нужды. Ч. Пообещал вернуть все возлюбленной, даже посмел вернуться в их дом. Но уйдя на следующий день на работу, больше не появился, на телефонные звонки не отвечал. Д. обратилась в милицию.
В ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению Ч. В совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, это кража, совершенная с причинением значительного ущерба, потерпевшей Д. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ч., так как она с ним примирилась, а он загладил причиненный вред и возместил ущерб.
Таким образом, уголовное дело судом было прекращено, - пояснила Ирина Сергеева.
Читайте полную версию на сайте
Летом прошлого года Д. познакомилась с интересным мужчиной Ч., с которым стала встречаться, отношения перешли на следующий уровень и молодые стали жить вместе в ее квартире. Все было хорошо, по крайней мере, так считала Д. Но, в один прекрасный день она вернулась домой и обнаружила, что ее обокрали. Забрали денежные средства, ноутбук, золотые украшения, всего на сумму 51990 руб. При этом, признаков взлома не было, дверь была заперта на ключ, который имелся у Ч.
Д. позвонила Ч на мобильный и услышала от него объяснение произошедшего: это он похитил ее имущество, в том числе, деньги, так как ему срочно нужны были денежные средства. Ноутбук, украшения он сдал в ломбард, потратив вырученное на собственные нужды. Ч. Пообещал вернуть все возлюбленной, даже посмел вернуться в их дом. Но уйдя на следующий день на работу, больше не появился, на телефонные звонки не отвечал. Д. обратилась в милицию.
В ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению Ч. В совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, это кража, совершенная с причинением значительного ущерба, потерпевшей Д. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ч., так как она с ним примирилась, а он загладил причиненный вред и возместил ущерб.
Таким образом, уголовное дело судом было прекращено, - пояснила Ирина Сергеева.