На 1,5 года условно осужден врач алтайского села Тюменцево, по вине которого погиб 3-х летний Алеша Привалов
Осужден врач Тюменцевской районной больницы, по вине которого в предновогодний день 2008 года погиб 3-х летний Алеша Привалов.
Как уже сообщало ИА "Амител", дело о смерти в стационаре маленького мальчика вызвало широкий общественный резонанс. По словам родителей, ребенок пожаловался на боль в горле вечером 30 декабря . Родители обратились за медицинской помощью. Как сообщил тогда отец мальчика Анатолий Привалов, добиться ее оказалось очень нелегко. Приваловы сами поехали в отделение "Скорой помощи", но там никого не застали. Когда им удалось найти дежурного врача, тот предположил, что у Алеши ларингит и предложил остаться в детском отделении.
Утром 31 декабря Алеша начал задыхаться.
Следствием и судом установлено, что ребенку, поступившему в детское отделение больницы вечером 30 декабря 2008 г., дежурным врачом был поставлен диагноз: острая распираторно-вирусная инфекция, острый ларинготрахеит. Несмотря на 17-летний опыт врачебной деятельности, врач проявил преступную небрежность. Преступная небрежность согласно материалам уголовного дела проявилась в том, что медицинский работник не провел динамическое медицинское наблюдение за ребенком после его госпитализации, не осуществлял систематический врачебный контроль за его состоянием здоровья, что не позволило своевременно диагностировать ухудшение самочувствия пациента, провести соответствующую коррекцию лечения.
Таким образом, врач нарушил тактику ведения больного, в результате чего ребенок скончался около 9 часов утра 31 декабря 2008 г. в ЦРБ.
Смерть мальчика наступила от острой распиратурно-вирусной инфекции, развитием асфиксии из-за нарушения проходимости верхних дыхательных путей и остановкой сердечной деятельности. То, что ухудшение состояния ребенка и его смерть могла наступить вследствие наличия инородного тела в трахеях у ребенка, а также в результате механического воздействия при проведении ингаляции согласно материалам уголовного дела и выводам судебно-медицинской экспертизы не находит своего подтверждения.
Доказательствами, подтверждающими обвинение, явились результаты проведенных судебно-медицинских экспертиз, показания потерпевших, показания свидетелей, в том числе больных районной больницы, которые утверждали, что дежурный врач или не приходил к ребенку для осуществления контроля за его самочувствием, либо приходил на непродолжительное время.