«Алтайский бройлер»: «Кому я должен – всем прощаю»
Редакция газеты "Бийский рабочий " опубликовала статью, которая, как указано на сайте издания, является официальным обращением в органы прокуратуры города Бийска для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Речь идет о скандале со строительством "Алтайского бройлера".
Предлагаем читателям amic.ru ознакомиться с данной статьей.
Второй год не могут получить
заработную плату строители "Ариадны", возводившие корпуса "Алтайского
бройлера". Чувство гордости переполняет бийчан, когда не только по
местному, но и по краевому ТВ показывают просторные цеха нового
предприятия "Алтайский бройлер". Но совсем другое настроение у тех, кто
еще недавно возводил корпуса зданий, где ныне располагается предприятие
"Алтайский бройлер". У них причин для радости пока что нет. Вот уже
более года продолжается тяжба по выплате заработанных денег.
"Всегда кажется, что самые жуткие, запутанные истории происходят где-то,
но не у нас. И любое сообщение по телевидению, в газете о том, что
где-то кого-то обманули, лишили собственности, воспринимается нами
спокойно: "Ну, этого у нас не может быть!". Это же восклицание слышали
и те бийчане, кому сложившуюся ситуацию описывали работающие на
предприятии "Ариадна" строители. Ведь мы уже за долгие годы свыклись с
мыслью: "Каждый труд должен быть оплачен", а если что не так - на
страже законности должны стоять правоохранительные органы, власти,
наконец", - поясняет журналист "БР" Людмила Хвостенко.
Письмо в редакцию газеты "Бийский рабочий":
Несколько раз по местному телевидению смотрела
репортаж о ЗАО "Алтайский бройлер", где было сказано, что это самый
крупный комплекс по переработке мяса птицы во всем Зауралье. Было
сказано, что комплекс работает, набирает обороты; руководство,
находящееся в г. Белгород (общество "Приосколье") намерено и далее
развивать данное производство.
В то же время от своих знакомых, участвовавших в строительстве
комплекса, от их близких слышала, что ЗАО "Алтайский бройлер" совместно
с "Приоскольем" уже год как не рассчитываются со строителями г. Бийска,
которые построили данный крупнейший за Уралом комплекс в рамках
национального проекта, куда вложены немалые федеральные средства, что в
настоящее время в арбитражном суде Белгородской области проходят
судебные процессы по взысканию данной задолженности, что судом
назначена судебная строительно-техническая, технологическая экспертиза
на предмет определения выполненного объема работ и их фактической
стоимости. Строило комплекс ООО "Ариадна" совместно с субподрядными
организациями города.
У меня вопрос: "Действительно ли это так, и если данные факты имеют
место, почему средствами массовой информации данная ситуация не
освещается, кому это выгодно?". Почему не показывается, так сказать,
оборотная сторона этой "хорошей" медали? Ведь строители нашего города и
их семьи остались без вознаграждения за свой, можно сказать без
преувеличения, героический труд.
Прошу вашу газету ответить на эти вопросы и надеюсь, что это не останется без ответа, так как есть и другие независимые СМИ…
С уважением Симонова Г.С.
Суд нам поможет?
После этого письма вспомнилось, что в прошедшем году несколько раз по
линии "Спрашивали - отвечаем" задавали один и тот же вопрос: "Узнайте,
когда выплатят деньги нашим семьям?". Настораживало, правда, что,
называясь строителями "Алтайского бройлера", люди упорно не говорили
своих фамилий.
Узнать, каково положение дел с оплатой, оказалось делом несложным.
Директор злополучной "Ариадны"-неплательщицы Вячеслав Сапегин был
немногословен: "Сегодня скрывать ситуацию не имеет смысла, если она уже
давно вышла из-под контроля".
Продолжается серия арбитражных судов в Белгородской области о признании
отказа ответчика от подписания актов выполненных работ необоснованным,
о признании права истца (ООО "Ариадна") на удержание результата работ,
о взыскании с ответчика (ЗАО "Алтайский бройлер") около 290 миллионов
рублей необоснованного обогащения. Если учесть, что только госпошлина
по обращению в арбитражный суд составляет около 100000 тысяч рублей, то
легко представить, что любое заявление требует не только физических
сил, но и материальных затрат.
У обиженных строителей возникает закономерный вопрос: а почему же на
месте не были приняты меры по защите прав пострадавших рабочих? Каждый
из них, рассказывая о ситуации, в первую очередь вспоминает, как иное
государство вступается за своего гражданина, попавшего в сложное
положение. А тут пострадали несколько тысяч человек - и тишина! Может,
сама потерпевшая сторона не хочет втягивать в разбирательства других?
Если можно - не плачу
Да нет. Обращались, и не раз. Вот ответ начальника правового управления
городской администрации Валентины Трофимовой: "Ваше обращение о помощи
в возврате кредиторской задолженности рассмотрено.
По результатам встреч, проведенных с представителями генерального
подрядчика ООО "Ариадна" и субподрядчиков, установлено, что между
заказчиком работ и генеральным подрядчиком существует спор в отношении
объемов выполненных работ и их стоимости.
Администрация г. Бийска не наделена властными полномочиями по
урегулированию хозяйственных споров. При отсутствии добровольного
согласия спор между организациями может быть разрешен арбитражным
судом".
Все ясно. На просьбу о помощи - отписка об отсутствии полномочий. Но,
наверное, у правового управления есть не только полномочия делать
отписки, но и обращаться в соответствующие инстанции по вопросам,
касающимся урегулирования создавшейся нестандартной ситуации, которая
затрагивает интересы ни в чем не повинных рядовых строителей и их
семей, сидящих без денег.
Строителя без юридического образования трудно убедить в том, что для
получения заработанного надо пройти Крым и Рим… Ему понятно: должен -
отдай, не хочешь - заставят. В описываемой ситуации кто-то упорно не
хочет отдавать деньги, пытаясь затянуть дело. "Послушайте, ведь если
так делается, значит, это кому-нибудь нужно, значит, кто-то
заинтересован в этом?" - спрашивают без вины виноватые рабочие и
облизываются, глядя на аппетитные рекламные тушки на экранах
телевизоров. И не возьмут в толк: предприятие работает, приносит
прибыль, а рассчитаться за предоставленный объем работ не в состоянии.
И самое курьезное: те объекты, за которые не хотят рассчитываться
"гости" из Приосколья, тоже пущены в строй, хотя их эксплуатация
незаконна, так как нет актов о приемке!
Вообще, в этой ситуации столько вопросительных знаков, с которыми в
состоянии разобраться только правоохранительные органы! Именно они
должны назвать имя мошенника или взяточника, "кто есть кто" в этой
ситуации, и воздать всем сестрам по серьгам. И, может быть,
постановление об отказе в возбуждении уголовного дела против одного
участника этого грандиозного спектакля может послужить поводом для
возбуждения его против другого "героя".
Рабочие, строители не намерены оставлять своих намерений добиться истины и получить, наконец, свои кровные.
Обращение к губернатору тоже осталось без ответа.
Следует уточнить: ситуация изменилась буквально на днях. Арбитражным
судом Белгородской области назначена судебная строительно-техническая
экспертиза по вопросу разницы в объеме выполненных и оплаченных работ.
Редакция не ставила своей целью провести журналистское расследование
этой запутанной истории. Единственное, что еще не поздно сделать -
обратиться с заявлением в городскую прокуратуру. И тогда процедура
банкротства предприятия может быть приостановлена. Остановить ее просто
необходимо! Ведь с банкрота взятки гладки.
А нам остается только ждать результатов проверки прокуратурой и
сообщать о ее ходе нашим читателям, в числе которых и строители,
ожидающие своего заработка, а также надеяться на наказание тех, кто
повинен в создании подобной ситуации.
В тему
Проект по созданию на Алтае птицеводческого комплекса реализуется ЗАО "Приосколье" (Белгород) с 2007 года.
Птицеводческий комплекс состоит из завода по убою и переработке птицы с
цехом переработки отходов (проектная мощность 6 тысяч голов в час, с
возможностью увеличения до 10 тысяч голов в час), комбикормового
завода, 4 площадок откорма: "Зональное", "Зональное-2", "Мирный",
"Сафоновка".
Первоначальная ежегодная мощность - 36 тысяч тонн свежего мяса бройлеров. А проектная мощность комплекса - 100 тысяч тонн.
Из общей суммы инвестиций средства ЗАО составили около 800 млн рублей,
кредиты Алтайского и Центрально-Черноземного банков Сбербанка России -
2,8 млрд рублей. Птицеводческий комплекс расположился на территории
Бийска, Зонального и Бийского районов.
Когда верстался номер
20 января была введена процедура конкурсного производства
(банкротства). Ее инициаторами стали временный наблюдающий Ю. Злобин и
директор СУ ТЭЦ "Строймонтаж" М. Рыбкин.
Что последует за банкротством? После прекращения
финансово-хозяйственной деятельности "Ариадны" у предприятия уже не
будет возможности заключать договора строительного подряда, выплачивать
налоги, сборы. А самое главное - не будет возможности вести судебные
разбирательства по взиманию задолженности с ЗАО "Алтайский бройлер". И
в этом случае дело будет прекращено. Десятки субподрядных организаций и
поставщиков строительных материалов лишатся возможности получить свои
честно заработанные деньги.
Возникает вопрос: кому это выгодно? ООО "Ариадна" было заявлено
ходатайство о введении в отношении общества процедуры финансового
оздоровления с целью дальнейшего обеспечения жизнедеятельности
предприятий, сохранения трудового коллектива, а также возможности
ведения судебных процессов по взысканию задолженности с "Алтайского
бройлера".
За 6 месяцев процесса наблюдения "Ариадна" смогла погасить 13,5
миллиона рублей задолженности по заработной плате, 1,5 миллиона текущих
платежей по налогам и сборам. Было заключено более десятка договоров
стройподряда, построены несколько объектов. А кроме того, имелись
возможности для проведения судебных заседаний, оплаты судебных
строительных экспертиз. Но Алтайский краевой арбитражный суд не принял
все это во внимание.
Небезынтересная информация: предложенный директором СУ ТЭЦ
"Строймонтаж" М. Рыбкиным конкурсный управляющий ООО "Ариадна" Ю.
Злобин входит в состав саморегулируемой организации "Меркурий" г.
Москвы, которая в свою очередь имеет филиалы в Алтайском крае и городе
Белгороде, где находится учредитель ЗАО "Алтайский бройлер".
Кстати, Радик Хасанович Шакиров - заместитель генерального директораЗАО "Белая птица" (птицеводческий производственный холдинг Белгородской
области) по развитию Курского проекта.
Буквально на следующий день после принятия судом решения о банкротстве
"Ариадны" Ю. Злобин заявил директору "Ариадны" В. Сапегину о намерении
в течение трех месяцев уволить с предприятия всех сотрудников, а
юрисконсульту предприятия С. Приваленкову отказался выдать доверенность
на дальнейшее участие в судебных заседаниях по изысканию задолженностей
с ЗАО "Алтайский бройлер" в пользу "Ариадны".
в новости использовано иллюстративное фото с сайта parallel.ru