Первый вице-губернатор Локтев практически «расписался» в незнании ситуации на «Алттраке»

Владеет ли исполнительная власть Алтайского края информацией о ситуации в регионе? Готова ли моментально реагировать на вызовы, связанные с ухудшением положения в экономике? Прислушивается ли к мнению тех жителей региона, которые ее выбирали, и в силах ответить на волнующие их вопросы? Может ли вести независимый и равноправный диалог с населением посредством выступления в СМИ? Практика показывает, что, к сожалению, нет. Ярким подтверждением тому служит практика ответов администрации края на журналистские запросы. Как правило, ответов, нет, - происходит молчаливое и равнодушное игнорирование. Один из последних примеров - ответ на запрос ИА "Амител" первого заместителя администрации Алтайского края Сергея Локтева . 

Узнать личное мнение второго  (после губернатора) человека в крае, редакция ИА "Амител" намеревалась в связи с тем, что прежде Локтев комментировал ситуацию на "Алттраке", но при этом фрагменты его выступления были на 100% похожи с выступлением другого вице-губернатора Виталия Ряполова. ИА "Амител" уже сообщало об этом 18 ноября.

Чтобы избежать дублирования, ИА "Амител" составило свои вопросы, причем, совершенно конкретные. В них спрашивалось о том, известно ли Сергею Локтеву о что-либо о продаже ООО "Алтайский трактор"; может ли в ближайшем будущем произойти запуск производства на фоне сокращения штата; имеет ли администрация края имеет какие либо рычаги воздействия на "РАТМ-Холдинг"; какие условия соглашения "РАТМ-Холдинг" не выполнил; есть ли результат после обращения администрации края к прокурору региона по поводу принятия к собственнику мер прокурорского реагирования; каким образом администрация края в дальнейшем будет участвовать в судьбе "Алттрака"; с чем может быть связано нежелание "РАТМ-Холдинг" пополнять оборотные средства предприятия, каким образом собственник объясняет свои действия администрации края; по мнению Локтева, есть ли у завода будущее, пока его собственником является "РАТМ-Холдинг"; есть ли возможность смены неэффективного собственника и будет ли ее использовать администрация края.

Соответствующий запрос был направлен 17 ноября по факсу, заказным письмом и в канцелярию администрации. В канцелярии его приняли 17 ноября, - заказное письмо получили 19 ноября. Отметим, что в соответствии с законом "О СМИ", запрос возможен как в устной, так и в письменной форме. Но на устные запросы в нашем крае высокопоставленные чиновники вообще прочти никогда не отвечают. Поэтому был составлен именно письменный.

В итоге ИА "Амител" получило ответ только в конце ноября. И отнюдь не от самого Сергея Локтева, а почему-то от начальника Управления Алтайского края по печати и информации Евгения Нечепуренко  (в администрации уже давно ведомство, не связанное с работой первых лиц, именно "от их лиц" отвечает на журналистские запросы). В самом ответе было указано, что он составлен 23 ноября, а на почту для отправления письмо поступило 27 ноября.

Суть этого ответа можно свети к тому, что вице-губернатор не владеет информацией об "Алттраке" (разве такое может быть, а если может быть, то что же это за вице-губернатор и как от работает?), ему, как-минимум, необходимо проанализировать какие-то статистические данные. Чтобы быть объективными, дословно воспроизводим ответ:

"Выражаем Вам признательность за неравнодушие, проявленное редакцией ИА "Амител", самого посещаемого сайта Алтайского края, к судьбе завода "Алттрак".

Считаем, что ситуацию, сложившуюся на "Алттраке", поскольку предприятие является градообразующим и стратегически важным, невозможно объективно ответить, используя только письменные ответы на ваши вопросы.

В связи с этим предлагаем Вам не ограничиться формальным подходом при подготовке информации, а приглашаем Вас к диалогу, который позволит прояснить обстановку на предприятии, разобраться, в причинно-следственных связях.

Учитывая данных факт, предлагаем, как минимум, перенести дату ответа на более поздний срок, поскольку потребуется время для анализа статистических данных, как максимум, организовать встречу с корреспондентом ИА "Амител"".

Отметим, что администрация края не только не ответила на вопросы, но и нарушила закон "О СМИ". Правда, это не единичный случай, а давняя традиция, проявление своего стиля общения.

В соответствии с законом, отказ о предоставлении запрашиваемой информации возможен, если только она содержит сведения, государственную, коммерческую и специально охраняемую законом тайну. Как это относится к "Алттраку"? Кстати, представители самого предприятия без проблем ответили на вопросы ИА "Амител", причем, самые неудобные. Чиновникам, это, видимо, сделать труднее.

Кроме того, по закону уведомление об отказе вручается представителю редакции в трехдневный срок со дня получения письменного запроса информации. "Вручения", как известно, не произошло. И еще: по закону отсрочка в предоставлении запрашиваемой информации допустима, если требуемые сведения не могут быть предоставлены в срок. В этом случае уведомление также вручается представителю редакции в трехдневный срок со дня получения письменного запроса.

Напрашивается вывод о том, что алтайский вице-губернатор не только не в состоянии общаться на тему одного из самых проблемных предприятия края, от работы которого зависят судьбы тысяч людей, но и не считает необходимым соблюдать закон. Почему такое может позволить себе власть?